老婆正在追這個劇，我閒來沒事也跟著看。前十集還是一個質樸、勤勞的中國式家庭婦女，滿滿正能量。十集以後，我看到了一個自私自利、不懂感恩、言行不一的典型的潑婦式的角色。至於這兩點，首先肯定是三觀不正。其實角色的三觀，就是編劇南西和導演沈航的三觀，到底是在歌頌黃大妮還是批判黃大妮？為什麼這種片子會透過稽核？二是邏輯前後錯亂，角色的性格特點變化太快，感覺角色的性格特點和處事方式根據劇情需要和編劇需要隨時變化，人格分裂的樣子。這應當不是邏輯的問題，而是編劇的人格有分裂的傾向（）。順便說一點，該劇的化妝也有問題，七十年代的的黃大妮角色，家庭婦女，帶著五個孩子，就不會化妝樸實一點？非要帶著假睫毛，畫著眼影？

能陪伴老婆看到三十集，我也是服了自己的了！

這部劇確實三觀不正：1.女一號黃大妮和其四兒子一起玩殘了孫木林父女。黃玩曖昧數十年，明裡暗裡接受孫的資助。支援拋棄讓指標給兒子的準兒媳，另攀高枝，這已經是道德問題了，豈能用“糊塗”搪塞？2.孫木林父女，為夫不仁，為女不義，這從他們對待韓冰十年的態度上可以看出。3.……總之，電視臺播出這種劇，導演拍這種劇，居心何在？

同感。黃大妮和孫木進口口聲聲說身正不怕影子斜，聽著可笑！兩個人各有家庭，孫老婆還在，天天纏在一起，後來還結婚，哪兒正了！二鳳和他媽去美國讀書怎麼不對了，真把她當親閨女看會攔著她！自己兒子一次次高考失敗還鼓勵繼續，覺得大學生好了不起，如果他兒子有去美國讀書機會她會攔著？佔二鳳復讀名額，花二鳳工錢復讀，佔爾等進廠名額，嘴上說不該，為什麼不拒絕！