朴槿惠如果繼續任性，缺席法庭審理，按南韓的法律，不會影響法院的最後判決。全世界可能，只有為數不多的國家法律和南韓一樣，允許犯罪嫌疑人，有權決定是否出席庭審，民主自由到了這個份上，也算是民主社會的奇葩。

朴槿惠現在面臨的十八項控罪，極有可能會被加上一項，藐視法庭罪。但是，南韓沒有死刑，加上多少項罪，也就是判個終身監禁，翻譯成漢語，就是無期徒刑。

朴槿惠從風光無限，到階下囚，一切都是咎由自取，套用句老話，腳上的泡都是自己走出來滴！她任內被彈劾，道歉流淚下臺，那是國會議員們的功勞，1700萬民眾，天天堅持舉行燭光聚會，要求她下臺，那不是哪個人的陰謀，那是佔96%南韓民眾的吶喊，都是拜樸女所賜！讓南韓的老百姓，各界人等出現空前的團結，朴槿惠必須下臺！

而泰國的英拉，被軍方趕下臺，那是泰國的政黨之爭，至於判刑五年，英拉出逃，那是軍方和英拉的默契，英拉也是為了顧全大局，不再讓泰國內鬥亂局擴大，不得已而為之吧！大家都心知肚明。因為泰國軍政府不久就要交權，還政於民，佔泰華人口大多數都是農民，肯定會用選票，把英拉家族的代理人選為總理。而英拉此時無聲勝有聲，出走他鄉，不給軍政府以延長統治的口實。英拉還有機會翻盤。

朴槿惠作為階下囚和英拉無法比較，樸只是一個沒有了政黨支援，沒爹媽，沒丈夫，沒子女，沒朋友的五沒老女人。而英拉只是暫時失去權利的明日之星。

朴槿惠和英拉都是前任女國家領導人被推下臺的，中國有句古言“勝者為王，敗者為寇”。

她倆下臺不同的是英拉是被泰國極少數政變者推下；而朴槿惠是讓南韓大眾趕下臺的。南韓和泰國是兩個國家，實用的法律不同，但世界上那個國家法律都是大同小異，都是以事實為根據審判，朴槿惠再拒絕出庭，在確據確鑿事實清楚後法院照樣判你有罪。朴槿惠與英的家庭出身幾乎相同。英拉是前泰國總理的妹妹；而朴槿惠是南韓前總統的女兒。

她們兩不同的是英拉哥哥還健在，並且以在國外得到政治庇護；而朴槿惠父親已故。英拉出國有她哥哥接應；而朴槿惠國外沒親人接應，只好在南韓任人刮割，法院審判；英拉三十六計走為上計，毫髮無損。朴槿惠與英拉成了鮮明的對比，這兩個不同命運的，一個逃跑的，一個坐牢的女領導。

為什麼同樣的女領導結局卻不一樣？這要從兩個女領導的執政理念說起。一個是為了老百姓收益而被迫下臺的總理，一個是為小集團利而被趕下臺的總統，兩個不可同日而語，劇友說的一句話本作者比較贊同，英拉入獄泰國必亂，因為她做的事情民心所向，朴槿惠逃走的話，南韓也必亂，因為她違背了民心。

英拉，泰國前總理，是一位端莊、氣質出眾的美女。她是泰國前總理他信的妹妹。

再說英拉在競選總理時就向全國農民承諾，她當政要用政府的錢來高價收購農民稻米，至選後的英拉果然向全國農民兌現了她當選前的承諾，泰國大群受益，故英拉很受全國農民的擁護，英拉只是得罪了泰國的少數當權者，英拉被極少數趕下臺以後，雖然是逃跑了，但英拉仍可以得到泰國多數人民的支援和理解。泰國崇尚佛教信仰，國王威信很高，幾乎可以蓋住政治。英拉和國王之間，有種難以言表的衝突，民眾能信國王，難道不能信代國王嗎？英拉的強勢讓王室和巴育有了危機感，剷除英拉及其流毒又擔心造成反效應。朴槿惠與英拉就不同了，樸執政期間除了涉其閨蜜干政之事，激怒了多數民眾的憤慨，遊行要求她下臺，樸還涉嫌受賄等案，樸已惹怒了南韓大眾，並在人民眼皮的監視之下，樸很難有跑國外的機會！朴槿惠得罪的人太多了，中國、俄羅斯、南韓國內她都得罪了，她到是想像英拉一樣跑了，可是南韓政府是不會給她這個機會。朴槿惠是有人奪她的權，想致於她的死地，由於她自己心善手軟更覺得不會，落的如此下場，再加上她沒有悟過“三十六計”這些都是導致她成為階下囚的主要因素。再說英拉，雖然被趕下了臺，但她並沒有失去全部自由，而且還可以自由地上街買菜，可想她是多麼親民，民眾對她的愛也是不言而喻的。其實在本作者看來，英拉應該不是逃走的，種種跡象表明，英拉好象是被逼走的。不管怎麼樣，希望她們都好好的就好！

會的！朴槿惠不會在出庭！無論朴槿惠出不出庭！法院都會審理判決！朴槿惠對法院的審理判決已經出現了牴觸情緒！但法院也不會因為朴槿惠不出庭加大她的罪行！如果判決下來！在朴槿惠沒有出庭的情況下判決！朴槿惠可以上訴！朴槿惠不出庭！韓法院的難度之大可想而知！