謝邀，當年流星花園確實火遍整個亞洲，但那是在當時沒啥偶像劇的年代，且觀眾的類似水平和眼光不高的情況下，才有了流星花園創造奇蹟的現像。此時再度重拍無非就是賣所謂情懷和顏值罷了，要說類似流星花園的偶像劇，或比它劇情更好的偶像劇，這麼些年來拍的太多了，觀眾已從痴迷到看到吐，水平和眼光也與當年不可同日而語。所以，因受眾不同再加題材和劇情的限制，想重現輝煌已不可能，反到容易撲街。

時隔16年，臺灣“偶像劇教母”柴智屏宣佈重啟《流星花園》。在這16年裡，答主不止一次聽到柴智屏發聲要重拍《流星花園》，在今年才算終於落下“實錘”。新版《流星花園》真的要歸來了。

五位主演，答主從新聞裡看到他們分別是王鶴棣、官鴻、梁靖康、吳希澤、沈月。柴智屏啟用的全是新人。其實這題問的有bug，柴智屏在新舊兩版《流星花園》所擔任的職務分別是製作人和監製，並非導演。在此也需要提到，舊版《流星花園》導演為蔡嶽勳，新版為許富翔。

柴智屏調教演員的功力名聲在外。當年《流星花園》成為最大IP、F4成為最火組合、大S成為最紅小花，皆與柴智屏的傾心引導、塑造分不開。“時代不同了”，在新版《流星花園》釋出會上柴智屏這樣感嘆。製作人還是那個製作人，主演們卻全部變成了90後，需要花時間、花功夫磨合與調整是肯定的。如何拍攝真正符合當下生活的作品？作品風格、定位如何讓年輕人接受並喜愛？如何把這5位年輕新人打磨、包裝到最佳狀態？在新版《流星花園》裡，柴智屏是最大的“被挑戰人”（壓力相對較輕的反而是那5位年輕新人）。

在此還想再說幾句題外話。郭敬明的電影《小時代》系列，讓我們愛恨交織。雖厭惡他作品傳達出的冷漠現實虛榮拜金，但他順應了這個時代，交出了不唐突的作品。他對人物的打磨、基調的把握、宏觀的鍛造確實是成功的，引此為例，期待《流星花園》。