華為給高通交18億美元的專利許可費，很正常。說明中國公司日漸成熟，知道專利權的歷害；同時也從反面給我們提個醒：並不是專利申請越多越牛，關鍵是核心技術專利，別人都繞不開，必須使用你的核心技術，這樣才會賺到專利費。

以下講幾點看法。

原因很現實，高通目前仍是全球智慧終端的晶片巨頭，處於領導者地位的高通單單在2019年，就獲得了41%的全球晶片收益。

高通奪得了其他的編碼方案，由此即可見在核心技術上高通還是較華為更有優勢，因此即使到5G大規模商用的時候華為依然避免不了向高通繳納專利費。

中國市場上同質化商品非常多，而且互相之間也不用交專利費，儘管大家都申請了專利。

比如我們經常使用的洗手盆、水龍頭，專利很多，但同質化還是層出不窮。這家公司把橢圓形面盆申請專利，別一家公司則會用橢圓形加倒園角的方式再申請，另一家又採用不一樣的橢圓方程來做。

7月29日，高通表示，已與華為就專利授權糾紛達成和解。高通將從華為那裡一次性獲得18億美元的付款，以支付此前從未支付過的授權費用。

高通執行長Steve molenkopf表示，這筆交易將推動未來銷售增長。美國公司的股價在幾個小時內上漲了12%。

同時，雙方還達成了包括交叉授權在內的長期協議，高通可以回購華為的部分專利。雖然華為仍被禁止購買高通晶片，但已恢復支付無線技術授權費。

據悉，華為與高通之間的專利糾紛始於2019年。早在去年，高通和蘋果就達成了類似的專利和解。作為交易的一部分，高通從蘋果那裡獲得了超過45億美元的和解費。

高通擁有大量2G、3G、4G、5g網路技術和軟體專利，很多手機廠商即使不使用晶片，也要向高通支付授權費。

華為的通訊裝置、晶片和手機應該同時支援2G、3G、4G。由於華為在4G技術上具有較強的專利優勢，可以通過專利交叉授權的方式減少向高通支付的專利費用。但是，就2G和3G標準而言，不可能通過交叉授權來降低專利費用。這也是華為需要向高通支付專利費的主要原因。

在中美關係緊張之際，中國最大的科技公司華為與我們晶片巨頭高通達成了長期專利協議。根據和解協議，高通將從華為獲得約18億美元。同時，雙方還達成了包括交叉許可在內的長期協議，回購華為的部分專利權。

過去，高通公司和科技巨頭蘋果公司就智慧手機的專利費提起訴訟。2019年4月，雙方達成了至少45億美元的和解，並達成了向蘋果提供晶片的多年協議。

高通和華為之間的專利糾紛由來已久。2019年1月30日，美國科技資訊網站CNET報道，高通和華為於2018年12月30日簽署了一份臨時專利費協議。華為將在未來三個季度向高通支付1.5億美元。

在與蘋果達成和解協議後，高通專利授權負責人Alex Rogers在與投資者的電話會議上表示。"我們相信，蘋果的和解協議提高了我們解決華為問題的能力。

目前，5g已經在部分國家開始商業運營，但在全球運營商運營的網路中，3G、4G網路仍很普遍。正因為如此，幾乎所有的手機廠商都需要向高通支付一定的費用，沒有一家手機企業能夠完全繞過高通的技術專利。

華為公司註冊於上世紀80年代末。經過多年的積累，華為已經從一家小公司成長為中國技術的國際領導者。業務範圍涵蓋電信網、企業網、消費類和雲端計算。自2012年成為全球最大的電信裝置製造商以來，華為近年來在智慧手機領域也取得了不錯的成績。

據國際資料公司（IDC）7月31日釋出的資料顯示，2020年第二季度全球智慧手機出貨量為2.784億部。隨著中國市場份額的大幅提升，第二季度華為在南韓的出貨量超過了三星，成為全球最大的智慧手機供應商。

美國對中國的貿易戰、科技戰、輿論戰愈演愈烈。華為在和平時期時刻做好應對危險的準備。在貿易制裁阻礙美中國產品進口的情況下，華為立即宣佈實現供應鏈多元化。"即使美國採取加強出口管制的措施，我們也可以使用南韓三星電子和臺灣聯發科。從展訊購買晶片是行業慣例。"

在2020年P40手機發佈會上，華為終端業務負責人餘承東在接受採訪時表示，華為手機不能再使用美國的零部件。此外，華為還推出了 "備胎計劃"，逐步在智慧手機上安裝自己的HiSilicon矽晶片。

5g是 "第五代移動通訊系統 "的簡稱。它被認為是 "遊戲規則的改變者"。它是下一次技術革命中不可缺少的一部分。種種跡象表明，中國企業在5g技術上正在追趕高通等西方巨頭。在2019年全球5g標準必要專利申請名單中，中國企業佔比超過30%，位居全球第一。華為就是其中的佼佼者，全球5g專利數量超過3000件，位居全球第一。

5g時代即將到來。作為5g技術專利的首家廠商，華為與高通此次達成和解。一般來說，這不是一個妥協。在接下來的5g時代，華為還可以向其他廠商收取專利授權費。同時，本文與高通達成的協議也意味著，未來高通或將成為華為5g晶片的供應商，華為在高階手機晶片領域的暫時困難或將得到解決。

華為向高通交專利許可費很正常，過去華為也是一直向高通繳納專利許可費的。尤其是在3G時代，高通的CDMA專利可是從中國手機廠商裡獲取了一大筆利潤。搞得中國產手機一直到2015年的時候才陸續支援全網通功能。

我們知道華為和高通都是通訊行業的巨頭，他們各自掌握著無數通訊技術專利。比如華為就掌握著16000個5G專利，站全球5G專利的20%。高通的5G專利雖然沒有華為那麼多，但是現在的智慧手機不能只用5G，還必須兼顧2G/3G/4G功能才能正常使用。所以一臺手機生產出來，多多少少都要給高通一點專利費用的。下圖為各企業4G專利佔比：

華為的情況要比蘋果好一點兒，因為華為的5G專利也很多，高通雖然不賣手機但是生產晶片，也就是說高通每賣出去一塊5G晶片，同樣也要向華為支付一筆費用。當然這樣算來算去太麻煩，所以華為和高通一般都是交叉專利授權，雙方各自免去一部分專利的費用，讓對方免費使用。下圖為各國企業5G專利排行：

對於這個問題，小紅薯想表達一下看法，因為我們大部分都是不知道為什麼華為硬氣了這麼長的時間，要給高通支付18億美元的專利許可費。

其實我對為什麼華為給高通交18億美元專利費，開始的時候我也是理解不了，也許是受這段時間對“孟晚舟事件”和美國打壓華為公司的崛起關注多了一些，從而有一種“雞血式”心態在左右著我。突然一個華麗的轉折，華為給高通了18億美元專利費，讓我大跌眼球，也和許多大眾的心態一樣，華為真是辜負了大家的力挺。

但作為一個略有涉足通訊行業的我來說，高通的牛X，那估計通訊行業裡的人都會知道，至於太專業的術語我們也不懂，但知道高通那是晶片裡的老大，專利更是無數，而在2G的時候，我們國家根本話語權，當時的高通那可是一家說了算，而到了3G由於中國使用者的龐大群體，中國才在移動3G的時候提出了TDSCDMA，但他的好用程度要差了不少，這也是移動當時使用者不如聯通3G的原因，到了4G的時候，中國的話語權才到世界列強對等的層面，而5G的領先那就肯定不是美國願意看到的。

再來說5G手機，我們雖然看到的是華為處於領先的地位，但並不是說華為牛到一家獨大，可以不使用高通2G、3G、4G的專利就能做出自己的全制式手機，華為也就5G的專利相對多一些，但也只佔了很少的百分比，如果因為這個阻礙了華為的發展，我想不只對於華為，甚至對於我們中國的5G產業來說，那也是很難承受的。

再來說華為的專利，既然高通的專利華為需要支付專利費，而華為的專利也是需要其他的廠商支付專利費的，只是對於專利費的多少我們並不瞭解而已。但從客觀的態度來說，如果華為僅僅是為了利潤最大化就向高通支付專利費，我想那也是不可能的，華為作為一個和蘋果、三星三足鼎立的領先企業之一，作為中國人我還是一往常態支援下去。

華為在最近宣佈向高通繳納了18億美元的專利費

華為一方面在宣稱要達到自己的晶片，而卻在最近妥協了，支付了18億美元的高額專利費，可以說深深地刺痛了我們很多人的神經，把大家的期望值徹底的打破。而通過這一個事情，我們群眾應該怎麼看？對華為到底是繼續支援還是保持失望態度？

支援華為的行為，非常正確！只有尊重智慧財產權，在未來的中美博弈中我們才有話語權。當華為無法進入歐美市場時一樣可以通過收取專業費獲得不菲收益。有人問：歐美流氓們不值付我們專利局怎麼辦？我的回答是：更好！後面的你細品。。。。

沒什麼好奇怪的，很多人看到華為是專利大佬，卻不知道高通也是。

通訊行業的人都知道，高通在2、3、4三代通訊標準裡佔據的比重是非常高的，只要是做通訊裝置的，都得給高通專利授權費。這是智慧財產權框架下的正常操作。而且高通跟華為不一樣，高通只專注於一個領域，不做裝置，加上高通自己設定的收費標準，所以華為沒法通過專利授權對衝完全對衝掉高通的專利授權費，該交還是得交，當然，華為也通過專利交叉授權的方式對衝了一部分，不然得交更多。