其實我們可以站在多個角度去看待這件事情。首先站在普通人的角度去看待這個問題,他們對於甲方、設計師所提的PS與 Photoshop根本就不知道是什麼東西,別提能看懂甲方和設計師討論的問題了,也更別提能明白我們作為甲方及設計師覺得好笑是什麼原因了。
站在甲方的角度去思考,他們自身是甲方,他們本身所考慮的從發點更多是為了能夠得到、看到更好的產品最終實現、展現出來,但他們不是設計師,所謂隔行如隔山,就是再普遍的常識,因為沒有去了解,還是會鬧出笑話的,甲方在這件事情上雖然有錯,但能及時表明承認錯誤了。說的直白點,就像設計師被別人要求發一張PNG格式的圖片給他們,當他們收到之後會第一反應是質問你“我要的是透明的圖片,為什麼圖片是白色底”是一樣的道理,並沒有什麼好值得充當“笑料”被傳播。
最後站在我們設計師的自身角度去看待整件事情的發生,作為設計師,特別是事件當事人之一的設計師,因為你所從事的就是設計服務行業,他們是你們的客戶,你不應該站在服務態度的方式去為客戶提供最好的服務才對嗎?客戶不懂PS與Photoshop是同一個軟體,為什麼不能向他們解釋呢?就像你面對未知行業的一竅不通,與別人所擅長的行業討論問題,你說了一個最基本的常識問題都說錯了,他們是不是也應該笑料我們整個設計行業的水平呢?我想不應該,也沒有必要性,更別提將整件事情的記錄釋出於網路,至少應該尊重別人的隱私,甚至是保護你們交談中出現的商業話題。
其實我們可以站在多個角度去看待這件事情。首先站在普通人的角度去看待這個問題,他們對於甲方、設計師所提的PS與 Photoshop根本就不知道是什麼東西,別提能看懂甲方和設計師討論的問題了,也更別提能明白我們作為甲方及設計師覺得好笑是什麼原因了。
站在甲方的角度去思考,他們自身是甲方,他們本身所考慮的從發點更多是為了能夠得到、看到更好的產品最終實現、展現出來,但他們不是設計師,所謂隔行如隔山,就是再普遍的常識,因為沒有去了解,還是會鬧出笑話的,甲方在這件事情上雖然有錯,但能及時表明承認錯誤了。說的直白點,就像設計師被別人要求發一張PNG格式的圖片給他們,當他們收到之後會第一反應是質問你“我要的是透明的圖片,為什麼圖片是白色底”是一樣的道理,並沒有什麼好值得充當“笑料”被傳播。
最後站在我們設計師的自身角度去看待整件事情的發生,作為設計師,特別是事件當事人之一的設計師,因為你所從事的就是設計服務行業,他們是你們的客戶,你不應該站在服務態度的方式去為客戶提供最好的服務才對嗎?客戶不懂PS與Photoshop是同一個軟體,為什麼不能向他們解釋呢?就像你面對未知行業的一竅不通,與別人所擅長的行業討論問題,你說了一個最基本的常識問題都說錯了,他們是不是也應該笑料我們整個設計行業的水平呢?我想不應該,也沒有必要性,更別提將整件事情的記錄釋出於網路,至少應該尊重別人的隱私,甚至是保護你們交談中出現的商業話題。