對於我這種用過iPad pro的人來說，儘管iPad pro並沒有完美的詮釋了庫克在釋出會的時候那番豪言壯志，但是iPad pro作為橫跨在筆電產品和ipad之間的一款輕內容的生產工具是完全可以勝任的，尤其是針對一些在方案和繪畫上有需求的設計師而言。用內容來詮釋iPad pro和ipad之間的區別其實是最好不過的，庫克發出那一番言論也不過是為了自家產品站臺，並且希望iPad pro能夠以新生產工具的身份繼續瓜分市場罷了。

iPad pro並不能單純的從尺寸、從硬體搭配以及效能上對ipad進行區分，這是兩種概念。硬體和效能上的提升當然可以是兩者的區別，但是最關鍵的是這種提升和最佳化是針對自身的定位二來的，iPad pro定位的是生產工具。且不說12.9寸的大螢幕能夠帶來多麼預約的螢幕體驗，iPad pro配套搭配的鍵盤和壓感筆在這個時代就是對於ipad完全迥異的一種配件和生產工具的搭配。

我們都知道，ipad所代表的是內容的分享和使用工具，而iPad pro則已經可以看作是一款簡單的生產力工具。一者為享用，一者為生產，區分的很是明顯。iPad pro在內容生產上的輔助能力是可以預見的，你能夠完全清楚它會給你生產內容帶來什麼樣的幫助；而壓感筆對於已經厭煩了整天帶著wacom手繪板這種沉重工具的設計師來說簡直就是福音！蘋果為自家產品量身打造的這款壓感筆完全能夠取代wacom手繪板的工作，並且在便攜上完勝wacom手繪板。

這就是我所理解的iPad pro和ipad的區別。

iPad Pro針對高階領域，專業人士，硬體效能都是當時頂尖水準，例如iPad Pro 10.5，120Hz的螢幕，看起來真的，超級順滑，配合手寫筆，完美。

普通iPad的話現在目標市場是學生教育領域，像新iPad，以iPad Pro 50%的價格享受到70%的功能。