我想知道別人家的瓦片怎麼就剛好在你家屋頂上的雪塊掉下的位置下等著被砸爛呢？蓋著的房子挨在一起？還是別人家把瓦片堆放在你家屋簷下，剛好給砸爛了？難道別人家覺得是你家屋頂落下的雪塊砸爛的就該你家賠償？雪又不是你下的，雪塊又不是你放上去讓它掉下來故意砸爛瓦片的。難道不該說是別人家的防護工作沒做好，才致使這瓦片給砸爛的嗎？說不定從你家屋頂刮一陣大風把鄰居的什麼東西吹倒弄壞了，是不是該賠償？

不知道法律對這一塊是如何規定的，暫且透過個人的理解和感官來回答你的問題，望能從另一個角度對你有所幫助。……我先說一些假設主動的方式，假設你的屋頂堆滿了雪，你去除雪砸爛了對方的瓦片，該賠償嗎？如果該，為什麼？假設雪化了，你家的排水系統對著他家的屋子，又造成他家的損失，該賠償嗎？假設你是這個別人，你會要求賠償嗎？……設身處地想想，他是你的鄰居，有時候該算是一個特別的別人。他家的房屋和你家的房屋在設計上是不是有了缺陷？或者捱得太近？拋開主動性，這樣的事情互相也有責任，房屋沒有留出安全距離才是造成這件事情發生的主要原因。基於這一點上的道理，考慮下兩人是否都該退讓一步呢？承受得起的情況下，不妨好好談談。華人的道理，是懂得變通的。訴諸法律，其結果是某方贏了，卻永遠成了敵人，而後，你的敵人每年冬天看著你家屋頂的雪，總會想些壞主意出來。到那天就晚了。

不管事情大小也是一件事情。既然人家提到了此事，而且，還是專門打電話來著，說明人家很在意這件事。首先在電話裡，先安慰一下對方，如果有損失，咱給人家賠點損失費也不為過。只要是沒有傷到人，就是不幸的萬幸。這人吶，他不是爭得什麼，爭得是個理。也可能你過年回家，相應的帶點禮物送過去，好話一說就沒有啥事了。關鍵是要你的誠懇態度。相信你的三寸不爛舌，把這件事擺平。期待你能圓滿的完成任務。等你的好訊息。

這提問會使很多人包括我在內的人都一頭霧水。一:是冰塊不是雪塊吧?雪是軟綿綿的，就算是漫天大雪也不會砸傷人，何訪是砸爛瓦片?雪只能壓跨不能砸爛。二:你家房子的雪怎麼會砸爛別人家的瓦片，兩家連在一起，一高一低建的房子嗎?雪能砸到別人家，那麼平常的雨水也必然砸在他家瓦上。三:雪是天上來物，不屬你家的東西，砸爛瓦片只屬自然災害，不是你的責任。當然，你人工清雪過程中，由於你人為的清雪而砸壞的，那就另當別論。

這要具體分析的。

第一、根據《侵權責任法》第八十五條的規定，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。也就是說，判斷屋頂的雪塊是不是該由你管理是解決這個問題的關鍵。屬於你管理，你就有賠償的責任，應該賠，不歸你管理，你就不用賠。

第二、雪塊是長期留在你家屋頂，還是雪剛下完，雪塊掉了下來？

如果是雪塊在你家屋頂留的時間很久，人家都清除了，因為你家裡沒人而沒有進行清除。在這種情況下，你能避免雪塊在你家屋頂久留，你就有及時清除雪塊以不使他人可能遭到傷害的的義務，你沒有清除，給他人造成了傷害，你就有賠償他人的義務；如果是雪剛下完，就發生了雪塊墜落造成他人傷害，你就沒有責任。因為下雪是不可抗力，你不能預見、也不能避免下雪而給他人造成的傷害。

當然具體到訴訟中，能不能證明或者是不是你家屋頂的雪塊發生了墜落就是另外一回事了。