證人在案件中作了不切實際的證言，不可以直接用侵權責任法起訴，應依據情節輕重來處理，一般情況批評教育，嚴重的情節予以罰款，拘留，構成犯罪的要依法追究刑事責任。但如果證人證言造成他人名譽損害的，符合法律規定的侵權行為四個構成要件的，可以對證人的這種行為按照侵害他人名譽權的侵權行為提起訴訟。四個構成要件是1，行為必須違法2，損害事實存在 3，違法行為和損害後果之間有因果關係 4，行為人主觀上有過錯。

1、如果證人證言不實，法庭就不會採納。而法庭沒有采納的證言，對於原告來講，就不會因此造成損害。從這個意義上來看，做出這種證言的證人，雖然存在過錯，但是，由於其不實證言並未給原告造成損害，因此，原告可以以侵權為由起訴，而被告也不用承擔侵權責任。

證人提供不實證言，自應承擔責任，從批評教育一一刑罰。但是，有另一種情況，尤其是在刑案偵查中，不僅涉嫌人，迫於刑誘騙而作假口供；那些讓人也迫於壓力作假證言。司法人員當承擔什麼法律責任？網上少見，不太清楚。

依法偵查當是避免冤差錯案的源頭。起點錯、跟著錯、錯到底的司法弊端要想方設法加以扭轉、清除。要有具體措施、不是空喊口號。