回覆列表
-
1 # 飄逸的山川1
-
2 # 認知框架
在這方面還是有一定深入的研究,我來回答一下這個問題。
選錯了思考的視角舉個例子一群小朋友在一個很大農場的草堆裡玩,一個懷錶丟在草堆裡。
視角1:是用眼睛去找。小朋友怎麼找也找不到。
換一種視角呢,用耳朵去聽,懷錶會發出滴噠滴噠的聲音,小朋友保持安靜,趴在草堆裡去聽,很快就找到了懷錶
遺漏關鍵事項舉個例子,你可以問小朋友,你可以觀察自己身上哪些部位是黑色的。
頭髮、眉毛,小朋友經常會把眼珠子給遺漏掉。
如果透過還原法來思考,再選擇一定的維度來觀察,小朋友還是比較容易能找出正確的答案。
思維結構有缺陷在思考時,思維結構沒有建立起來,或者思維結構有缺陷,這種思考會存在諸多盲點。
思維結構的種類很多,如果不按時間順序或者一定的空間順序,或者不按因果關係,或者不按內在的邏輯關係或依存關係去思考,這種思考就會存在很多盲區。
自動化思維,任意潛意識自動化思考,這種憑藉經驗去思考,經常會出現思考的盲點,這種錯誤比較具有普遍性。最後跟大家分享一張圖:
思維盲區,思落實在信念系統、思維模型,更多的時候是落實在無意識的思,亂竄亂跳、不成體系。維是一張網、意味著思維結構,維更多體現在思的視角,系統的、整體的、區域性的、片面的、長期的、短期的、等等。盲是思(定勢、定式)在維的視角(定向)下,只能看得到思(定勢、定式)在維的視角(定向)之下的東西。而有時要看到新的東西,思(定勢、定式)要解除,維的視角(定向)要改向,然則思無以改勢、(慣性),維無以改視角(慣性),一切自然運作。思(定勢)+維(定向)造成的管窺,管窺之外便都是盲區,不能窺之管(思+維)之所規之外,這便會造成一個或多個後果、症狀、結局。我們可以透過造成的一個或多個後果、症狀、結局果來導因,找出區域,再透過區域找到盲,再透過盲找到維【思維結構】,再透過維找到思【信念系統】,以此一層層的向後追溯,就象是醫生診病,偵探破案,這個過程之中,做到思維的轉變與改變。
謝謝邀請!盲點這個問題主要來源於人類對待事物在外的對視覺角度、高度、緯度的盲點,在內就是一個人的成長經歷、閱歷、情感影響,產生的內心變化都能產生盲點,可以套用現在流行的選自皮囊的一句話就是好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。其實盲點也是不同的,就像對自己的上司、老師、父母,你看到的和別人的都不一樣!思維漏洞和盲點是不同的,盲點是視覺角度上的,是判斷判斷事物前期,思維漏洞是考慮問題不全面是判斷事情中期,不同的,不管世間事物如何變化盲點和思維漏洞都是會一直存在的!