這件事就符合了天下自然的規律，各花入各眼，各有各看法。我們無法要求全世界的人都和自己一樣擁有相同的對人處事的方式，審美也是一樣。天下大同說的是，在普遍機率下的趨同性，但不代表每一個人都相同，如果都相同的話，就不會分張三李四了。

再者，審美的差異性正是驅動現代人不斷向前或者反思的根源。比如說最近的一場gucci走秀，把秀場搬到了手術檯，還請模特們捧著自己的模擬頭顱，有不少網友都表示，GUCCI瘋了，或者是表示理解無能，甚至傳統一些的人會認為這是很忌諱的事情，但是時尚圈卻是為之一片叫好的聲音，足以見得觀念與審美這件事的差異化之大了。

而林青霞、王祖賢這類被認為是公認的大美女，並且作為楷模來做示範，基本上涵蓋了70、80、90幾代人的共同審美標準，於是從大機率角度講，這些女星就足以成為現代女性審美的標杆了。

但是同樣的，也有不少人認為鳳姐漂亮，倒不是說諷刺，我就有一位朋友認為鳳姐的美超凡脫俗，並且有自己的一套審美體系。

再往時尚圈講，當初呂燕成為世界級的模特，震驚了華人圈，認為這樣醜的一個女子何來可以欣賞的美呢？但是呂燕卻成為了中國第一位國際級超模，一直以來都作為華人的驕傲，興許普羅大眾無法欣賞的了，但這並不代表對方就是“醜”的了。

所以，求同存異，再者情人眼裡出西施，美這種事情真的是因人而異。

這不算什麼，每個人都有自己看事看人的角度，不能說你喜歡就要求全天下的人都喜歡，人有自己的愛恨喜惡，這都不一樣，郭德綱說:沒有任何一種藝人或藝術形式能被所有人認同，同一樣東西，我不喜歡他（她）就是個聖人，在我眼裡他就是個人渣不是個玩意，我喜歡他（她）他就是把天下所有的錯都犯乾淨他也是個聖人，這是我們無法干涉的