首先我覺得題主說的一句話我不認同：“可以非常有效的曝光現實中的黑暗面，讓現實中的惡人在輿論面前束手無策”。我們來看看題目，說的是網路噴子，網路噴子什麼是主體？難道是網路麼？很明顯是噴子，網路只是定語，主語是噴子。而曝光現實中的黑暗面，你覺得是網路佔功勞的大多數，還是噴子佔大多數？很明顯是網路，跟你是不是噴子沒有太大關係。
噴子：代表著對事情不滿，就會開始肆意的發洩自己的憤怒的一類人，你覺得噴子的主體是對事情的憤怒？其實也不是的，噴子的主體是肆意的發洩。面對一件看不過的事情，大多數人都會選擇表達自己的憤慨，但是噴子不僅會表達自己的憤怒，還會肆意的發洩自己的破壞慾望，他們很少能提出任何行之有效的解決方法，反正看不慣的就殺，反對自己的就是異端，贊同自己的就是一家人。這和邪教有什麼區別？
曝光那些社會不公平和黑暗的，絕對不會是一個傻傻的噴子，而是一些冷靜的，帶有客觀思考的人， 而網路正好帶來的資訊傳播性，噴子就像小時候總是一言不合就打你的老爸，他提不出來任何解決問題的辦法，唯一想到的就是打，不聽話？打，不學習？打，不起床？打，但是從來不會去找尋問題的本源在哪。後來你成材了，成功了，你說自己的成功都是得益於小時候挨的打？這樣難道不是太武斷了麼？
而且現在網路的噴子，哪管什麼事情的真相，曝光A錯了，就去A的微博下面一通撒氣，A的祖宗十八代都快被挖出來鞭屍了，結果過段時間反轉，A原來沒有錯，那麼多，真正錯的是B，然後一堆噴子又跑到B下面一頓亂叫，說B害他們冤枉了好人···我的天啊！冤枉A的不正是你們這些網路噴子麼？連官方都還沒給出最後的結果，噴子就靠著一些表面解釋，肆意的對別人進行攻擊。這樣的事情發生的還少麼??
首先我覺得題主說的一句話我不認同：“可以非常有效的曝光現實中的黑暗面，讓現實中的惡人在輿論面前束手無策”。我們來看看題目，說的是網路噴子，網路噴子什麼是主體？難道是網路麼？很明顯是噴子，網路只是定語，主語是噴子。而曝光現實中的黑暗面，你覺得是網路佔功勞的大多數，還是噴子佔大多數？很明顯是網路，跟你是不是噴子沒有太大關係。
噴子：代表著對事情不滿，就會開始肆意的發洩自己的憤怒的一類人，你覺得噴子的主體是對事情的憤怒？其實也不是的，噴子的主體是肆意的發洩。面對一件看不過的事情，大多數人都會選擇表達自己的憤慨，但是噴子不僅會表達自己的憤怒，還會肆意的發洩自己的破壞慾望，他們很少能提出任何行之有效的解決方法，反正看不慣的就殺，反對自己的就是異端，贊同自己的就是一家人。這和邪教有什麼區別？
曝光那些社會不公平和黑暗的，絕對不會是一個傻傻的噴子，而是一些冷靜的，帶有客觀思考的人， 而網路正好帶來的資訊傳播性，噴子就像小時候總是一言不合就打你的老爸，他提不出來任何解決問題的辦法，唯一想到的就是打，不聽話？打，不學習？打，不起床？打，但是從來不會去找尋問題的本源在哪。後來你成材了，成功了，你說自己的成功都是得益於小時候挨的打？這樣難道不是太武斷了麼？
而且現在網路的噴子，哪管什麼事情的真相，曝光A錯了，就去A的微博下面一通撒氣，A的祖宗十八代都快被挖出來鞭屍了，結果過段時間反轉，A原來沒有錯，那麼多，真正錯的是B，然後一堆噴子又跑到B下面一頓亂叫，說B害他們冤枉了好人···我的天啊！冤枉A的不正是你們這些網路噴子麼？連官方都還沒給出最後的結果，噴子就靠著一些表面解釋，肆意的對別人進行攻擊。這樣的事情發生的還少麼??