只要不是名著，翻拍老影片應該夠不成“對傳統文化的破壞”，至多是無良而已。

首先，好萊塢有個經驗，一流的名著不能動影視只能動三流作品。因為一流作品包含的內容太多。一部電影或一部電視劇是無法涵蓋的。比如《紅樓夢》裡面講了很多東西，棋藝，飲食，詩歌，茶藝等很多東西，而影視作品只能講重要的。如果年輕人或外華人不看原著只想透過影視瞭解《紅樓夢》就會誤導觀眾。如果把名著拍爛了，那確實是對“傳統文化構成了破壞”，所以，名著最好不要翻拍。因為你無法超越。

比如，美國電影《亂世佳人》是翻拍的小說《飄》。《飄》在美國文學史上根本沒有地位，它屬於三流作品，把它拍成電影后，《亂世佳人》成為經典影片。而《飄》也跟著火了。這才是最好的改變或翻拍。

像過去的老電影《小兵張嘎》，《英雄虎膽》，《野火春風斗古城》等改變成電視劇，如果沒有新意，也就是借名著摟錢而已屬於無良！是編劇和導演與影視製作公司合謀圈錢而已。還到不了“破壞傳統文化”的能力。因為它們也沒到能代表傳統文化的高度！

我活著應該理解成導演編劇對原著的胡亂改編還是，是否能達到市場的檢驗要求。

影視行業也是需要賺錢的。

投資人給了一大筆錢，讓你去拍電視劇。你要是賠錢就沒法混了。

你如果一點不改，那你比得過原著嗎？就像《三國演義》這部劇，你能想象誰牽頭，找誰導演才能達到甚至超過它的水準。如果以它作為標準，根本不可能。所以呀，只能去在細節上改編劇情了，但要有根據和推論，需要嚴謹的態度，而不是拿著這麼好的牌子，去欺騙觀眾。

做好了，就是金字招牌。做砸了，那就會被淘汰過濾。

市場的管理機制會逐漸會完善，從業的要求會逐步提高。可以改編，但拒絕亂七八糟的，不負責任的瞎搞。

肯定是一種破壞行為，其他的可以改編，但是別去改編歷史文化，這樣對以後的人在文化認知方面會造成很大的影響，畢竟歷史是一個國家的根本和記憶，胡亂編改會對下一代人造成很嚴重的歷史文化認知，我覺得只要是這樣型別的電影和電視劇都不就應該播放，與其這樣的方式是傳播歷史不如不傳播，畢竟這是一種不好的傳播方式，久了就會是一種毒瘤慢慢的腐蝕著真正的歷史文化，所以一定要加以管制，沒有歷史文化背景的國家註定不會長久，就像是一棵樹沒了根一樣，就算你長的在大，沒有根的支撐你遲早會倒下。