回覆列表
-
1 # 九久天
-
2 # 龍東京
這個問題應這樣講,美蘇爭霸全球時期,美蘇經濟當時相差不大,核武器曾經強於美國。時至今日,核武器養成本不大,只能是升級、換代、新研才是需要經濟作支撐,所以今日美俄,雖經濟相差10倍,但核武都老本,新研都不大,同時雙方實力相差影響也不大。
-
3 # 汪勝軍
核武器是一種毀滅性非常強的武器,數量是一方面,威力更使人恐怖!不管是美國還是俄羅斯都不敢輕易使用核武器,因為他們的核武數量足以毀滅地球很多回了,所以他能之間的戰略平衡已不再是以核武為基礎了,,核武的維護成本又很大,所以他們進行過幾次核裁軍協商,,現在他們的大部分核武都是以前的!
-
4 # 龍東京
哎!話語權長期掌握在西方手中,聲音和步調都是一致。 現實就是現實,今天美國開始山寨中國,共享單車,微信平臺,二維碼和支付寶,還主動來找中國合作,航空航天太空站共享共用,購中國大型龍門吊,中國造技術,馬偉明的動力推進系統,世界頂級風洞測式系統,超級計算機,量子通訊,大型挖沙裝置,超高壓電網技術,都是美國主動要求來學,不過中國也立法,禁止出口美國,達成協議中國全程監督使用。馬雲說得好,今曰美國是晚清中國政府,其結局可想,十分悲哀,告訴你中國的世界走過了五千年,未來5千年的中國會主載世界。 作為華人,中國我愛你。
養核武器當然不便宜,但是一方面俄羅斯的核武是繼承於蘇聯,本身沒有新產品,而美國不僅有核武,還有很多高精尖的武器裝備,保養費,研發費用都非常的多。