簡析如下：

根據案情描述，債務轉移的情況為：已經合法轉移給了第三方，在這個法律關係中，一般認為存在三方：債權人、原債務人（可能已經退出債權債務關係，因為債務轉移包括轉移一部分，和全部轉移，如果債務是全部轉移，則原來的債務人跟債權債務脫離了關係，由於案情並未細分到這一點，暫且在回覆中推定為全部債務轉移）、新債務人（下稱：債務人）。

第一、案情切片。

如何理解債務完成了轉移。

1 原債務人與新的債務人達成了一致意見，由新的債務人承接了清償債務的義務；

2 債權人與原債務人達成了一致認知，同意原債務人退出債權債務的法律關係，由第三方新的債務人清償債務。

3 新的債務人，一般應當推定是理解了什麼叫做債務轉移，不是為原債務人做債務擔保或抵押，而是直接承接了債務，該債務與原來的債務人沒有任何關係，一旦出現糾紛，自己就直接成了被告。

4 債務轉移符合法律規定。

不是所有的債務都可以轉移，法律對此設定了限制性條款，在此推定本案的債務轉移符合法律，同時，債務轉移的手續也已經全部完成。

5 一旦完成轉移，新的權利義務關係即生效。

第二、法律規定。

1 合法的債務轉移受到法律保護。

2 債務轉移應當得到債權人的同意，原債務人擅自與第三方約定債務轉移無效。

3 新的債務人一旦經過法律規定的形式完成了債務的承接，反悔無效，因為原債務人已經合法退出了債權債務關係。

4 新的債務人可以對抗債權人的理由不能是沒有實際的債權債務發生。

5 新的債務人對抗債權的理由可以是：債權人主張的金額與實際不符，債權人提供的產品或者服務與約定的標準不符，債權人未按照原來的約定適當並且全面履行相關的義務等等。

第三，單純的反悔的法律後果。

如果新的債權人僅僅以承接債務時考慮不夠全面，現在反悔了，來對抗債權人的話，法院將直接予以駁回，認定新的債務人履行清償債務的法定義務。