-
1 # 張家二偉
-
2 # 小墨子的媽
養寵物也不是不可以,但是不要本末倒置,把寵物寵上天,比人的地位都高。家裡一個親戚,兩口子真是讓人難以理解。自己女兒三歲了,平時不管,節假日也不管,一直都是爺爺奶奶帶大的,就跟爺爺奶奶生的二胎樣。兩口子平時對養的貓倒是上心的很,說起貓的趣事是滔滔不絕,說起女兒的事是一問三不知。
-
3 # 胖胖膽小鬼呀
我在外租房,每天上班累的半死回到家,家裡就我一個人,面對空嘮嘮的房間,感覺更累了,孤獨感倍增。後來養了一隻貓,每天下班很累,可是開門看到小貓蹲在門口圍著我叫,心裡的累一下子全消失了!
-
4 # 善解人意陳小嘟
養寵物讓人心情都變得美好,身心健康,不會內分泌失調,讓我擺脫一天的壓力與煩惱,看見我家的狗,我就開心,身體也變得好了,這種快樂是錢都無法買得到的
-
5 # 胡裡金銀
不該。寵物之所以受寵其實是人的需要,工作、陪伴、看護,對有些人而言就是家中的糧食和親人,甚至在有些人心中,寵物的重要性遠高於糧食和親人,這是在餵養過程中自然產生的感情,真摯又單純。為什麼有那麼多人反對養寵物呢?那是因為:一、他們暫時沒有養寵物的需求,或沒有時間地點養寵物,所以沒有體驗到寵物對人的重要性;二、有部分寵主,素質較低,在管理和愛護寵物上不負責任,導致寵物拉尿拉屎、亂叫、亂跑,還有被遺棄後流浪,就象素質低下的家長對待自己的孩子不負責任,導致孩子出現這樣那樣的問題。總之,地球不只是人類的,寵物應有幸福生活的權利,現代文明社會應包容和科學地對待寵物。寵物的問題是寵主的問題。管理到位、負責到底是社會對寵主的要求。
-
6 # ktls123
這是人類的精神需求。還沒有實現溫飽這種初級需求的人無法理解。不要試圖去阻礙人類文明的進步,會被歷史的車輪碾壓!
-
7 # 職業晉級
寵物管理屬城市管理類範疇吧,細化規定就可以了。
1.規定寵物品種、限高;
2.登記造冊,未合法贍養,違規贍養處罰及寵物處置;
3.傷人、棄養、虐待處罰;
3.疫苗注射、絕育,違規者處罰;
4.寵物外出細則:範圍、鏈子嘴籠、鏟屎等;
5.寵物繁育、買賣規定,及違規處罰。
這些沒什麼難度吧,只是有些瑣碎,歸口到街道社群警務室,增加編制收寵物管理費,實施幾年就規範了。
-
8 # 總有刁民想睡朕111
何止是該殺一殺?以前的人養狗是為了看家護院狩獵用的,現在的人養狗是為了作惡用的,遛狗不牽繩不戴嘴套的,驚嚇老人孩子拒不道歉的,隨地大小便從不清理的,各種各樣的不文明養狗的現象滿大街都是,最讓人噁心的就是還自稱是愛心人士!
-
9 # 淡泊豔子
我反而覺得可以為寵物立法了,特別是狗狗,為人類做多少貢獻啊!可是卻總是成為餐桌上的一道菜,顯得人類多沒人性!
回覆列表
這個也不能絕對的說,養只貓啊狗啊還是可以的,至於啊或者其他的真的要考慮考慮,也要看個人喜好但是絕不能養到一半或者多長時間就不想養了不喜歡了,決定養的那一刻就要對寵物負責也是對你自己負責