-
1 # 律師呂叢
-
2 # 官人這廂有禮啦
應該負全部責任， 那如果狗是自己家的呢？
我那天看見老人被狗繩絆倒，差點被水淹死，幸虧狗不停地狂叫，引起附近的人注意，趕緊過來救了老人一命…天氣太熱，老人牽著狗來到海邊，就脫了衣服在海邊玩水遛狗，狗玩得很嗨就繞著老人轉圈，老人一不小心就被狗繩絆倒在沙灘的水面上差點被嗆水。
那天週末我睡到中午11點才醒來，是朋友小雅打電話約我去海邊玩耍，我起床下了樓就開車來到朋友小區樓下接她，上了車小雅就說：“我們先去吃飯吧，在海邊的農莊飯店，我已經定了座位，吃完順便在海邊遊玩一下。”
我受寵若驚，小雅想得真是周到，我開著車一腳油門很快就來到海邊，停好車進了飯店，裡面還有幾桌空位，小雅就選了靠海邊的餐桌，我們坐下來一邊喝奶茶聊著天，一邊等飯菜。
突然飯店進來一位70多歲老人，牽著一條大黃狗，小雅看見那狗都有點害怕，老人買了一瓶冰凍啤酒就離開了飯店，我隔著窗戶看見老人牽著狗，喝著啤酒晃悠晃悠往海邊走去，我對小雅感嘆道：“真羨慕這些晚年老人啊，自由又瀟灑，我什麼時候才有這樣的生活？”
小雅撇了嘴說道：“你想得美吧！今天好好瀟灑，明天上班繼續搬磚，等你賺錢賺到八位數就可以安享晚年了！說完就哈哈笑起來。
不一會服務員就上菜了，我們吃著正香，就聽到海邊傳了狗叫聲，小雅說“我從小就怕狗，小的時候被鄰居的狗咬過一次，打針了還發高燒，之後就對狗有陰影。”
“我們吃飯吧，別被這狗叫聲打擾了雅興！”我安慰著小雅說道。
誰知這狗叫聲越叫越大，而且還是很狂那種，在海邊玩耍的幾個人急忙跑向那狗叫聲的方向去，飯店的老闆也趕了過去。
“不如我們也過去看看吧？ ” 小雅望著窗外不停地有人趕過去，就轉過臉對我說道。
我和小雅放下筷子也急忙趕去看什麼情況？來到離飯店五百米外的海邊時，已經有十幾個人圍在那裡了，只見老人躺在海邊的椰子樹下，只穿著一條泳褲，身上還沾了泥沙，腳被狗繩子纏繞著，還有點紅腫。
我就問了飯店老闆這老人怎麼了？
“這老人剛才喝了瓶啤酒就把衣服脫了在海邊玩水，牽著狗打水仗，狗就圍著老打轉，一下子就被狗繩子絆倒了，摔在沙灘上的水面上，剛好撞到地上有塊石頭，就扭了腳就站不起來了，那狗救不到老人就狂叫，我聽到叫聲就趕過來，和他們一起把老人抬到了樹下，已經報警了！”
十幾分鍾後警察和救護車趕到就把老人送去醫院。
人群散去後我和小雅就離開了海邊，小雅說遇到這種事就沒有心情玩了！我開著車把小雅送回她小區樓下，就一腳油門直接開回家。
隨著生活水平提高，城市社群遛狗已是一種休閒常態。然而，在遛狗過程中，不拴狗繩，任由自家狗在公共場所奔跑，甚至狗咬傷人，被狗絆倒死亡的事經常發生種種亂象，相關部門也用各約束力和懲處力做出規定。作為一個社群普遍現象，用制度來規範很重要，但文明養狗的意識培養更重要！
各位朋友你們怎樣看待狗絆倒人的事件？？？
兩個未成年女孩牽鄰居的狗出來溜，結果拉不住導致兩狗追逐造成一老人被狗繩絆倒身亡。該事件一共牽扯了四組人：
第一組是兩個女孩及其監護人，
第二組是老人，
第三組是帶狗繩的後面那隻狗及其主人，
第四組是不帶狗繩的前面的那隻狗及其主人。那麼現在問題來了，四組人該承擔什麼樣的責任？（現在大多數人在討論第一組和第三組人的責任，很少有人討論第四組的責任，前面的狗要是栓繩就不會出現追逐場面，所以肯定是有責任的）
回覆列表
在本案中，狗的飼養人把他養在家裡，並且給狗帶了狗繩，因為第三人的原因，12歲的小女孩把狗牽出來，因為她的過錯致使動物造成老人傷害，動物飼養人在賠償之後就有權向第三人追償了，由於女孩是限制行為能力人，賠償的還找其 監護人追償。
監護人責任：有財產的無、限制民事行為能力人造成他人損害的，以自己財產承 擔責任。訴訟時已滿18週歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任。
非上訴的兩種情況情形：（1）監護人承擔侵權責任（無過錯替代責任）；（2）監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任；（3）夫妻離婚後，同該子女共同生活的一方承擔責任；獨立承擔責任確有困難的，未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任（無過錯補充責任）。