回覆列表
  • 1 # 澹奕

    首先看他本人。其實楊廣是一個非常有能力的君主,比如開鑿大運河,從新聯通西域。但隋煬帝和歷史上秦始皇,漢武帝等一代雄主根本就沒法比較,不在一個重量級的。

    與其他大帝相比,隋煬帝就有些慚愧了。三徵高句麗,都是以失敗告終,前前後後百萬大軍覆滅。槍炮一響,黃金萬兩。在加上這麼多士兵的傷亡,國內矛盾必然激化。在家上興修大運河,給老百姓帶來了繁重的徭役。雖然文帝時期帶來的巨大財富,也沒有辦法阻擋大隋王朝的覆滅。隋煬帝就像明朝的崇禎皇帝一樣,都有一顆振興中華的雄心,但亡國之君是沒有任何藉口的。縱然是做出來很多前無古人後無來者的大事,一樣免不了被後世的唾棄。一個亡國之君,國尚且沒有保住,何談稱得上英主。

    正所謂歷史是被勝利者來描寫的。楊廣為何又被後世黑的那麼慘,有以下幾種原因:

    1.李唐王朝對他的抹黑,歷朝歷代一旦新政權得到天下後,就會對前朝進行大量的抹黑,以增強自身的合法性。

    2.太會偽裝,得到皇位也是非常不光彩,先是殺父後又霸佔隋文帝的后妃,繼位後,假傳隋文帝遺囑,逼迫楊勇自盡。

    3.隋煬帝的開鑿大運河、建東都、三徵高句麗等政策,雖然有的是利在千秋的偉業。但也讓基層老百姓飽嘗徭役賦稅之苦,隋煬帝民間的口碑也就變得極差了。

    4.隋煬帝開科舉選拔人才得罪了世家大族的利益,原本人才的選拔都是是依照九品中正制,世族大家的利益受到侵犯,所以也會極力抹黑隋煬帝啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於有孩子的男人,老婆在自己心中佔比是多少?