法律這樣做是為了防止和消除眾人心中有不勞而獲的心理，這是法律對道德的補充。

其實撿到1萬要求還1.3萬，金額的區別有兩層含義。

馬上撿到立刻交公或者歸還，這是不貪的品質，不貪的表現。這種情況只需要撿到多少歸還多少。撿到1萬歸還1萬就可以了。

撿到1萬要求還1.3萬，多出的3000是貪念付出的代價，這是對貪念的懲罰。

法院這樣做其實都是處於教育目的，這叫懲罰性教育，我認為法院做的比較好。

法院的目的是想透過用代價來制止社會上的貪婪，給某些帶有僥倖心理的人心口上懸一把利劍。一旦他的貪婪的萌芽生長，就會碰到鋒利的劍口。

現在社會為什麼出現很多老賴？老賴的出現就是因為沒有沒有相關的法律進行反制，在邪念萌芽發芽的時候，沒有東西能壓制這種萌芽的繼續成長，最後讓這個邪念的萌芽長成參天大樹，出現一個貨真價實的老賴。

撿錢不還是違法的，這不單單是法律問題，同樣也是道德問題，道德問題比法律問題更嚴重，法律上最多是懲罰一下就結束了。而道德風氣上一旦貪婪成風，那麼眾人的道德水平就會集體下降。

對貪念進行懲罰，一方面讓你認識到你所犯的錯誤。如果你不糾正這種錯誤，讓這種不良的念頭繼續在你心中發展下去，以後可能會害了你自己。

一個人道德的好壞是透過個人長期呢行為習慣形成。

不要以惡小而為之，不要以善小而不為。惡雖然小，但是你做了，就會在心上被捅破一個釋放惡念的口子。剛開始這個口是很小的，如果這個時候有爭能量把這個口堵上，那麼封堵這個口是很容易的。

假如放任這個口的存在，隨著小惡念的進出次數多了，這個口會不斷的變大。當大到一定程度的時候，要堵上就已經來不及，那個時候想回頭就回不了。

惡無論大小，只要你做了第一次，就產生了一條惡念行走的路線。人都是有選擇上的循舊心理，都喜歡走自己熟悉的路。如果以惡先開道，第一次你走通了，那麼再走起來就輕車熟路。你再一次遇到這種情況時，你會再繼續走的。

如果第一次走這條路，前面就碰到懸崖絕壁。這裡的懸崖絕壁就是法律，法律用這種方法告訴你，此路不通你要繞走。繼續往前你就會掉下摔個粉身碎骨，從此絕了你再走這條路的念頭。

這就是這次審判的意義所在，我覺法律這是在拯救人，而不是迫害人。

當一個人選擇一條不該走的路，法律及時的站出來讓他止步回頭，沒有讓他在這條路上越走越遠。

我覺的這次審判的意義非常大，不過罰金不能給失主。不但不能給，而且在他拿回掉失的1萬塊的時候，也要罰失主1千塊，讓他為自己的過失買單。同樣也給他買個教訓，下次看管好自己的東西，不要給社會添麻煩。