回覆列表
-
1 # 尚旻
-
2 # 白雲歸處2
社會本來就是形形色色，只要是對得起自己的良心、沒有干擾到別人、沒有對這個他人帶來什麼負面作用.應該說還算是可行的吧.如果說是什麼專門用這種方式來解放學生天性？！就我的觀點還是免了的好！
-
3 # 書歌李老才
我是很反對的！1學表演專業的學生是應該解放天性，弱弱的問一下那些培訓機構，中國這麼多年來，那些人民表演藝術家能是這樣解放天性嗎？2解放天性其實就是讓其本身天生自然的性格特質得到一種自由發揮。釋放，只是每個人的天性是不同的，想問一下培訓機構，統一培訓出來成一個模子是擬製天性呢還是釋放天性？是否本末倒置弄反了3讓學生在光天化日之下，大街上學狗爬行等等出格的行為舉止就是釋放天性嗎？就能釋放天性嗎？圖了掙錢就掛羊頭賣狗肉，拿釋放天性為幌子，把不要臉，臉皮厚，踐踏尊嚴，沒有底線，啥都無所謂當狗肉賣，
這樣的價值觀符合中國社會主義道德核心價值觀嗎？4釋放天性無可厚非，也是人性自由的追求，可是自由不是絕對的，沒有底線原則的，5培訓機構這樣在街上惡搞，和一些所謂的行為藝術，有沒有考慮一下路人的感受，有沒有想過對社會影響是積極的一面還是不好的一面？有沒有想過對下一代孩子潛移默化的負面影響？6釋放天性可以採取科學，正常，正確的方法去培訓學生，這不是一蹶而就，速成的！江山易移，秉性難改，天性的釋放更需要正確引導，否則跑偏可就壞事了！7政府主管等部門應該對於此類有悖社會主義核心價值觀，道德思想的行為舉止進行規範，加以糾正，引導！
-
4 # 來自火星的貝塔姑娘
作為演員，在演戲方面確實應該能放得下偶像包袱就好，但是這個培訓機構這種培訓方式，我卻不是很贊同，因為在外面，你不會知道這個對社會會有哪些不好的影響，比如上次一個機構，因為業績而爬行，導致交通堵塞一樣，你可以培訓，但是不要這樣玩
解放天性是斯坦尼體系（體驗派）訓練演員的基礎課。目的是“透過演員的有意識的心理技術達到天性的下意識的創作。”就是透過一些專業訓練，提升演員控制情緒和肌肉的能力，面對大場面的勇氣，面對挫折的應變力，達到能夠自如地控制自己的身體和情緒，這不僅表演工作中，在現實生活中非常有用。所以，我們在進行藝術表達治療時，有時也會用到這些訓練，比如模仿、照鏡子、盲人練習……但我們都是在安全封閉的空間裡進行的。據我所知以前專業藝術院校也是在教室裡，在老師指導下進行。放到街頭也是挺創新的，出於什麼心理我不會亂分析。至少我不會帶我的學員這麼做，因為我們做這種訓練的目的是在安全的環境裡獲得更加放鬆的體驗，暴露在街頭開放的環境會增加學員的壓力，這與我們的初衷不符。