如果醫院看好病人收費看不好病人不收費就不會有醫患矛盾。象修理東西一樣沒修好不収費，我相信不會象現在一樣出那麼多傷醫事件。

患者在醫院是弱者，而醫生和醫院是強者。患者很多東西都不懂讓你怎樣就怎麼樣。投訴無門造成了醫患關係緊張。

醫療推向市場，醫院成了賺錢的部門，救死扶傷為人民服務成為了歷史。迴歸醫院本來的作用，這才是解決醫患關係緊張的根本。

政策制度是衛計委出的。其實治病效果如何醫生自己最清楚並非三份劃分一份是自愈另一傷是醫生用藥治好還有一份是用藥治不好的這個理論完全錯誤的包括某些院士也這樣宣傳。作為醫生馬上退休的我這樣認為的自愈確實有一部分人象傷風感冒輕症，一般都是對症治療專業性強。即便是稍重點是傷風感冒沒有專業技術素質也很難治療。許多疑難雜症碰到專業技術素質運用全方位包括中西醫及民間療法完全可以治癒舉例糖尿病足本人可以治療潰爛可以包治然而對於靜脈栓塞引起發黑幹爛無效也就是說沒有特效藥。因為自制中草藥配方不在執業範圍內屬於非法登不上廟堂之上。建議衛計委出臺新政策取締無效治療，在治療室裝攝像記錄治療過程有爭議或者糾紛根據記錄來公開公正公平。

最大的不公，應該是看好病收費，沒看好病半價收費，看死了看壞了賠償才對，哪有商品交易不論質量胡亂收費的道理，過去醫院屬公益性質，救死扶傷，可以互相諒解，現在是商品化交易必須按商品化交易規則行事。

首先你是不是一個東西？人怎麼能跟普通貨物相比較？貨物都是成批次生產，是人造出來的，而人是各異的，存在很多未知東西和不確定性

修東西保證修好。因為總程壞了換個總程、齒輪爛了換個齒輪、線路燒壞了換線路都可以修好。但是人要是腦殼壞了砍下來換個腦殼就行了這麼簡單的話，可以保證百病都可以治好！即使這樣，有些人心壞了換個心，其靈魂也是壞的。

這很簡單先簽合同，你認為你的生命值多少錢，如果值10萬，治癒後付10萬。醫生覺得他沒有這個技術，他也可以不接這個單。

如果人不是按人看待或對待了，另一種超級生物主宰星球了，人如同動物、貨物、垃圾，到那時你這個想法或願望就能實現。

你買來的東西都是經過質量檢測的好東西沒有壞的，而你進到醫院裡面的都是使用年限已經很長了。而且出現故障了。一般碰到這種使用年限已經超過了的，一般不是直接報廢或者直接丟棄，沒有維修價值。

每個人都知道早晚都會病死，那麼生了病為什麼還去治療呢？？？？所謂的治好只是延長生命而已，死亡就是疾病的結果，一句話：治病都是白花錢，可是為什麼樂意去花這個冤枉錢呢？？問問自己吧？？？

不知道看得好的病多，還是看不好的病多。

有太多的病是看不好的。這些病，之所以被醫治，並不是要，或者能夠被治好。因為是受到當今的醫療水平限制。只能是緩解病人痛苦，提高生存質量，延長生存時間。難道這些沒有意義嗎？

其實幾乎沒有能夠治好的疾病。醫療是自然界人類唯一的行為。人類的醫療行為源於人類有同情心，人類的醫療水平是一點一點積累的，是靠人類對自然的反抗得來的。其實，，醫療是反自然的。儘管這麼說聽著不舒服。

看似很有道理，但不論從道理上還是法理上這種邏輯都站不住腳。

就好比你去學校學習，而你們班有同學考進了北大清華，有的考進了復旦交大，而你卻連大專都沒考進，你說你要學校退還你學費，你覺得合適嗎？

不管在哪個國家人體的複雜性，別說是醫生，就連頂級的醫學科學家都未必完全弄明白。以目前現有科技以及醫藥水平，真正能夠完全治癒的疾病也是非常有限的，更多的還是依賴病人自身免疫系統來抵禦疾病，而醫療只能盡最大能力去延緩病情的發展速度以及提高和調動病人的免疫水平。