不配，沒有響應的經濟水平，就去買這種超過自己消費水平的物品，不能成為明智。穿AJ的必要性體驗在那裡？鞋最大的功能是用於行走，它不應該成為奢侈品，成為一種期貨。如果不是虛榮，為什麼要穿。貧困生的錢從哪裡來？買AJ的錢需要攢多久？這筆錢用在學習或其他方面是不是更有意義？買了AJ會對生活有明顯的改變嗎？這些問題一旦清楚，樓主這個問題就不應該存在。一個貧困生，不想到自己的未來就想提前享受了，你有什麼資格享受？

怎麼說呢，我一個月薪8000的工薪階層也不忍心買AJ穿，不是買不起，是覺得貴的沒必要，鞋子能穿就行，買兩三百，四五百的就可以了。

貧困生，如果要接受國家的助學金，還想買AJ，那就難免讓人覺得你並不需要這些錢，畢竟給錢是解決你的溫飽的，不是讓你攀比的，可以把錢給更需要的人，當你不再接受國家資助，可以自食其力了，你想買什麼都可以。

不配，就是不配，1.你沒錢，不配消費這種東西。2.你父母穿破舊衣服，所以你不配。3.要買也行，交出你的貧困生補貼

是的，不配。一雙AJ一般是2700左右，這是我上網查的。因為我不買AJ。至於高就沒邊了。不是自尊心，而是你沒實力。作為貧困生，你連上學都要國家補助，你何德何能穿一雙幾千塊的鞋子。哪怕是普通上班族，一般也沒人買AJ，貧困生買AJ是為了可笑的虛榮心，而不是自尊心。攀比就攀比別扯啥自尊。別說一個貧困生，就是我這樣的普通上班族，我可以告訴你，自尊心在現實面前有多可笑。要麼要錢要麼要臉，不捨臉面想掙錢，搞笑呢。

就是不配，你都父母都沒錢穿好鞋，你卻在穿，還有貧困生既然都買的起大幾千的AJ了，那就表示不缺錢了，那還要學校錢幹嘛。

當然不配！！！絕對不配！！搞清楚自己家庭狀況再說話。父母辛辛苦苦賺錢，你還要穿AJ，你那一雙鞋父母得流多少血汗！沒心沒肺。

貧困生穿什麼無所謂，但是你要看這個穿的是怎麼來的。。如果是自己掙的，那你就是穿比AJ更好的都行，但是，如果這個錢是國家幫助你的，學校幫助你的，哪怕是你省吃儉用，我建議你還是低調點，沒必要買這麼貴的。。鴻星爾克，安踏那些都很不錯的。。穿和自己消費能力相關的衣服褲子鞋子，不然別人不是羨慕你，而是噁心你。。

什麼時候不依靠外部的東西來滿足自己的心就是成熟了，二線城市，月薪一萬，沒有穿過AJ，三五百的穿著舒服就好。

不是不配，而是沒必要！

鞋子的作用只是為了保護腳，而奢侈品是資本主義弄出來的遊戲。窮困的我們應該認清楚什麼是必要的，而不需要的外人再說的天花亂墜也沒必要。 講個故事吧：我有個朋友看中一款包，大概一萬多塊。但他是學生暫時買不起，如果要買就要分期。然後他的家長借了錢給他，剛好可以買的起那個包。當他走去哪個店門口，突然就不想買了，因為他要的不是一個包，而是那個買包的慾望。既然已經買的起了，那幹嘛不用這些錢做其他的事呢？

有些東西，真的沒必要：用李佳琦的一句話：四千塊錢可以做很多事。

貧困生為啥要穿這麼貴的鞋子？

如果沒有申請貧困生補助，自己打工賺錢交學費，生活費買AJ是可以的，如果申請了貧困生補助金的話，那就不行

貧困生可以穿，前提條件是你自己掙的錢，不是領的貧困補貼。貧困補貼是國家給你保障你生活的，不是讓你顯擺的。

能買的起AJ就不是貪困生。

你就說貧困生適不適合開寶馬吧

既然是貧困生為什麼要買AJ，除非你自己省吃儉用打工賺的錢，真沒必要買。