-
1 # 彭城漢風
-
2 # alucardarcher
按照損失價值賠償,應該會有鑑定損失的部門吧,會出具損失價值的檔案,再有就是鄰居可能還會有精神賠償什麼的。不過只造成財產損失就算不錯了,要是有人員的傷亡就不是錢可以彌補的了吧。電動車充電還是要注意安全,不要圖省錢用便宜的充電器。
-
3 # 千秋魚人
根據現有規定,樓道與房間內禁止停放電動車,或為電動車充電(包括所有用電驅動的二輪、三輪、四輪車)。主要原因是近期以來,因電動車停放樓道充電,引發了多起火災事故,造成經濟損失與人員傷亡。可見,樓道停放電動車,或為電動車充電,是存在極大安全隱患的。
雖然新聞有多次播報過,但很多人心存僥倖心理,依然如故地將自己的電動車放置在樓道,或房間裡充電。這就是因電動車充電,頻繁引發火災事故的原因。
那麼,如果因電動車放置在樓道內充電,引發火災,造成鄰居人員傷亡與經濟損失,受害人該怎麼辦呢?
一、造成人員傷亡與鉅額財產損失的,當事人已經構成刑事犯罪
構成刑事犯罪的,公訴機關就會向法院提起公訴,給當事人進行定罪、量刑。同時,也要根據當事人的經濟能力,給受害人進行一定的經濟賠償,以獲得受害人或社會的更多諒解。當然,受害人也可以向法院提出,要當事人對自己的損失進行賠償。
二、未造成人員傷亡,或財產損失較少,不構成刑事犯罪
即使如此,當事人也要受到政府行政處罰。作為當事人,也要積極賠償受害人的經濟損失,以獲得受害人的諒解,消除社會影響。
作為受害人,若認為當事人必須賠償自己的損失,雙方可以坐下來共同協商。協商無果,可以透過社群居委會調解。若調解無效,再訴之法院。
總之,當事人必須為自己不當行為承擔責任,賠償他人的經濟損失。
三、若有物業公司,物業公司應當承擔連帶責任
物業公司對所管理的小區,負有安全保衛的責任。對於明顯的安全隱患,有提醒、與阻止的責任。如果物業公司沒有盡到自己的責任,就要承擔連帶責任。所以,受害者可以連帶物業一起起訴,承擔經濟賠償責任。
最後,我要說的是:防患於未然。樓道停放電動車併為電動車充電,存在明顯的安全隱患。那麼,我們總不能停留在出事,就追責,索取賠償上。作為政府、物業公司、業主,應該積極去消除這樣的安全隱患,拿出即可以方便業主停放電動車,又能保障大家生命、財產的安全措施來。
-
4 # 格林童話225468756
小區物業沒有車庫,沒有充電的地方,怎麼說,那只是說,無辦法禁止。因為車主要讓他代步,就必須充電,就得有地方充,對不。如物出有統一車庫,有充電的地方,合理收費,不用說也不樓道里了,誰還會冒風險,傻嘛?
回覆列表
樓道是由業主們使用的公共空間。而公共空間是不準隨意放置會影響正常通行的物品。在樓道里給電動車充電而引發火災,電動車的主人應負全部責任並賠償因此而造成的所有經濟損失。如果因此而造成重大損失,或人員傷亡還要承擔相應的刑事責任。