回覆列表
-
1 # 追著狗的貓
-
2 # 水晶凌1
極光之戀挺好看的,作為一個觀眾的我很喜歡,一直在追劇,豆瓣評分其實很可笑,才1000多人評分,且全都評一星,說明什麼呢?這部劇的觀影人數是非常多的,而且在彈幕上評論的都是好評,為什麼大家都不去豆瓣評分呢?說明豆瓣不得人心,沒有公信力,也沒有能力全民普及,大家看劇都可以直接在彈幕表達自己的觀點,為什麼還要去那個所謂的豆瓣評分去點評?
《是,商先生》,歐陽娜娜,陳學冬主演,豆瓣評分2.6,黃磊新劇《深夜食堂》評分2.8,《極光之戀》關曉彤,馬可主演,豆瓣評分2.2,重新整理爛劇新高度。不過還不是最低分,據說豆瓣最低分為2分,《極光之戀》再加把勁就可以達到了。
關曉彤和馬可都是有一定知名度和粉絲基礎的明星,演技雖不敢說很好,但演偶像青春劇糊弄一下粉絲還是可以的,不至於演得這麼爛啊,這次網友們可不把這個鍋推給了兩位主演。
關於這次評分低的原因,絕大多數網友認為編劇可以的話,只要導演不是太差,作品都不會太差。其實編劇才是靈魂所在。好劇本可以當成小說看,不一定需要看影視劇。看看拍的許多劇,都是由熱門小說改編的,然而小說之所以出名,就是因為情節和語言寫的好啊,你照著拍就行了。要是太長,一次拍不完,可以一卷一卷的拍啊,先拍一卷口碑和收視率都好的佳作,還怕續集沒人投資?當然拍好的前提是要物色合適的演員,不能誰有名請誰,都不考慮演技和氣質。
其次是內容的問題,瑪麗蘇劇這兩年已經遭到網友抵制,第二個,這部劇用粗製濫造形容再好不過,裡面的配音、背景無一不在顯示這部劇的浮誇。
這樣的劇本,無論多大牌的人都無法拯救,那麼,演員該如何做呢?這從一個側面反映出現在的年輕演員根本不會選劇本。
一方面說著要打造優質作品,一方面卻為了人氣不惜自降身價演一些弱智角色,從網路上曝光的數字來看,這部劇的投資竟然有兩億,一個什麼樣的電視劇會花費如此多錢?
大海是摳的,衣服也不時髦,電視劇打光也一般,裡面的演員除了男女主,幾乎都是新人,這部作品要不是隨便報價,要不就是主演拿走大部分資金。
評分那麼低也不是沒有什麼道理的,評分低是一回事,因這部劇,兩位主演都不同程度遭到網友的吐槽,關曉彤你也是拿過白玉蘭獎的女星啊,怎麼就跑去拍了這麼一部爛劇呢。再多拿幾個獎都不能挽回你的名聲了。
奉勸各位年輕流量演員啊,接戲要謹慎,否則誤終身。