穿過Dame1和Dame3，覺得利拉德系列球鞋是實戰佳品，也非常適合我的打球風格。Dame3雖然沒有用adidas的當家科技——boost，然而足夠厚的Bounce中底，非常適合實戰黨，而且回彈有力相應速度更快，有利於後衛和速度型小前鋒的啟動。而且Dame3的內靴和FuseMesh鞋面的包裹性和透氣性也還不錯，因此我選擇Dame3。

如果題主是一位速度型小前鋒的話，肯定是突破和變向的次數居多，這三款球鞋都是為後衛設計的球鞋，比較偏重於速度流的打法，但各有利弊。你可以根據自己的實戰需求來正確選擇球鞋，以下是這三款球鞋的利弊分析：

這款球鞋是阿迪為利拉德推出的第3代簽名戰靴，發行日期是2016年12月，行情價550左右。利拉德3採用bounce中低腳感舒適，適合不同打法的球員。

優點：腳感舒適，緩震很好，抓地力一流，包裹性強，抗扭轉力強，適合變向；

缺點：球鞋保護效能太差，被人踩一腳超級疼；有些壓腳背。

利拉德4發行於2017年10月份，目前的行情價在500左右，不同配色行情也不相同。利拉德4繼續採用了bounce中底的設計，但密度來說較三代相比少了不少，所以沒有利拉德3的腳感柔軟，但利拉德4也解決了利拉德3壓腳背的問題。

優點：包裹效能依然出色（不松鞋帶你根本就穿不進去），加強了對腳踝的保護，抓地力依然很好，緩震不錯但沒有三代出色；

缺點：支撐較差，利拉德4網眼結構較多，難打理不耐髒。

帕克5代於2017年7月上市，是帕克的第五代簽名鞋，市場行情在300~450左右，最低的319就可以入手，帕克5代的設計理念來自於法國的跑車布加迪威航。

優點：抓地力強，啟動速度出色，包裹效能提升

缺點：緩震一般，但比起以前的球鞋要稍微好一些，球鞋保護稍微差一些

基於對以上三款球鞋的優缺點比較，如果你沒有腳踝傷病史，也不怕壓腳背同時又追求腳感的話，推薦你穿利拉德3；如果你有腳踝傷病史的話，還是推薦你買利拉德4。

作為一個速度型小前鋒，那你在比賽中一定是有太多的大幅度變向突破，種種的加速啟動和急停，打球特點和後衛比較類似，但是小前鋒的身高體重要比後衛要求高一些，所以相對後衛來說小前鋒需要多一點的支撐保護，而這三雙鞋子都是按照後衛特點設計的球鞋，下面對比下這三款球鞋。

⒈利拉德3代這鞋子到手就試穿了一下，鞋口有點窄，穿進去有點費勁，鞋面用的是硬質的織物面料，鞋頭處有一層薄薄的加固塗層，防撞防踩踏。鞋子內部用的是Techfit面料，穿著很柔軟舒服，可是鞋側面有點壓腳背，松點鞋帶就OK。鞋子中底中部有X型的抗扭轉TPU，連線前後掌，提供穩定保障，BOUNCE中底緩震特點是彈，沒那麼軟，緩震效果明顯，鞋頭有個紅色的防側翻塑膠片，實戰支撐不錯，腳在鞋裡沒出現內翻情況，鞋底的防滑紋路較深，橫向的、縱向的，斜向紋路實戰時防滑效果很好，為它點贊。總體來說鞋子緩震效果好，抓地力強，外形美觀實用，壓街還OK，弱點是壓腳背，保護效能弱，穿著感覺後跟不緊，容易掉鞋總體評價90分

⒉利拉德4這雙鞋子經過重新設計後看起來和2、3代有不同的外型風格，鞋側面流線型的設計和一體的鞋身，Techfit+外側網眼佈設計，增加透氣性，騷氣的水晶大底（也有塑膠大底版本）顏值給90分。緩震：4代的緩震中底採用的是和3代一樣的bounce中底，但比三代的要薄一點，沒有3代彈，不過也夠用，前掌表現略硬。抓地力：這次的鞋底是水晶大底，跟平常一樣，耐磨效能較差，紋路較淺並且有點單一，不知道到水泥地表現如何！但傳統鞋底版本的材料與水晶大底相比耐磨效能和抓地力還是比較出色的，建議入手。支撐：中底採用的是Z字形TPU抗扭轉片，放置於中底布與中底之間，後掌填充材料太薄，側邊tpu不夠高，中部採用尼龍線內布增強支撐。包裹性：techfit的內襯設計提供良好的包裹性和舒適性能，比3代要出色一些，鞋幫採用的襪套設計能夠包到腳踝上部，使球鞋更加跟腳，評價85分。

⒊帕克五代這鞋子的設計靈感來源於布加迪威龍跑車，擁有個性的造型。鞋面採用內外雙層網布設計，穿上感覺有點生硬，透氣效能一般，但是有極強的韌性，而且感受到包裹性也一般。中足安置了一塊連線前掌足弓到後跟大面積彈性片，叫P-Boom，就是新的抗扭轉系統，提升球鞋穩定性，彈性不錯。中底的腳感非常不錯，匹克專利的加厚乳膠鞋墊還是一如即往的舒服，鞋底由半水晶底和半塑膠組成，實戰後有比較大的磨損，建議內場使用，土豪隨意。總體評分80。

總體來說，作為一名速度型小前鋒，有著速度快，動作變向多，同時也需要一定的支撐，所以本人認為利拉德3會合適一些！