1，土壤中算嗎？

蚯蚓，鼴鼠，都是，其實知了在成年以前也是生活的地下的。泥鰍呢？沙漠裡的蛇……

2，如果是生活在岩石裡，恐怕沒有。

因為這種物種如何找老婆，如何延續生命呢？

科學家在岩石裡找到過細菌，它們是利用了岩石的微孔。還有某些藻類，也有過利用岩石微孔的情況，但都是比較靠近表面部分。微孔不是固體，其實還是氣體和液體。

看到這個問題，使我不由想到了曾經在《讀者》上看到的一篇文章《不死的魚》。文章所述的是生活在非洲的一種肺魚。

這種魚有依靠休眠度過旱季的習性。若按文章描寫，這種魚居然能在硬土塊的牆裡活過了四年，不知是不是真的？

不過，經過科普瞭解，非洲肺魚除了可以鰓呼吸外,還能以鰾代肺呼吸，即使是在枯水時期，它們鑽入淤泥之中進行夏眠，眠期可達數月之久。因此，這種魚應該是可以稱得上是在固體裡的生命了。

但是我們知道，我們生活的物質世界，每天都會有新的發現。泥土裡可以有生命的存在，那麼“冰”這種固體裡，一樣會有生命的存在。目前，有科學家正在探索“人體冷凍復活”計劃，如果能夠成功，那麼人類最終也會成為可知的能在固體裡活著的生命了。

其實宇宙丶或者說世界，其大無外，其小無內。人造了"宇宙″丶"世界″這種詞，已經是思維的侷限了。怎麼說？"宇″就是一個空間概念，"界″就是邊緣限定的意思。"宙″就是個時間概念，"世″就是表明有過去有現在有未來，世這個字，就是把三個十連起來，三個十天，三個十年，三個萬萬年，都是一個理，過丶現丶未的時間跨度而已。不論是空間，還是時間，只是我們現實生活中的一種心理感覺認識，你可以用鐘錶測，用尺子量，用語言文字表述記錄。你我他達成了公共的意見，這就是"常識″。然而還有一種"超常識″也在流行，只不過一旦進了常識的人群，便起爭議，能有法實證給大家看的，或者解釋以後大家也容易接受的，慢慢也成了常識。譬如一些科學的哲學的神學的宗教的理念認識。

你今天問的這個問題，就有點超常識。人生活在氣體中，魚遊動在液體中。這是常識，司空見慣，理所當然，沒有爭議。

你問，有生活在固體中的生命嗎？答案應分幾種情況。一，按常識概念答，"沒有"。二，按特殊情況說，例舉出來徵求意見不知你認為是不是屬於這種情況？早些年，有過這麼一個報道，某地開山劈石，在原始狀態的石頭裡剖出一個不大的空腔，有水，存活著一條魚。這訊息既便屬實，也是絕少的事例。再有，雞蛋殼是固體，裡面能生活小雞。米蟲，木心裡的蟲子。這些算不算生活在固體中的生命？你要說也算，那麼，人就是生活在固體中的生命，大大小小的房子，就是固體外殼，類同前面的幾例。

三，超出常識範圍說，無量生命，大到你沒法思議的生命體，小到你肉眼看不到的微生物，佛經上叫"太末蟲"。例如人的骨頭裡，不都是活體的小動物嗎？

所以，三千大千世界，無奇不有，無所不包，你這個問題的答案是肯定的!