回覆列表
  • 1 # 雨天晴天哪個好

    道德綁架就是他們畢竟生了你,給了你生命所以你要回報他們!實際上我是不贊成履行贍養他們的,我也是小時候被送人了,不過七八八歲的時候又給送回去了我爸媽家,然後養了我十年整,十年裡過著非打即罵,寄人籬下的日子。我十七八歲就自已一個人出去打工養活自已了,我從出去打工到結婚前所賺的錢沒有給過他們一分錢,一,他們也欠了我,我也欠了他們十年,所以打工後不給他們錢也不要他們的錢。二,他們條件很好中等上的條件有房有車,也看不上我的錢。結婚後我老公會經常叫我拿點錢給我爸媽,就過年會給他們三到五千塊錢,其餘時間我不給,因為很少很少會聯絡,就過年回去看我外婆的時候會回去,不過也是二三年回一次!今年七月份左右吵架徹底跟他們斷絕關係了,從此我沒有父母了

  • 2 # 街頭巷尾的小故事

    你讓他們出證明,證明你是他們的兒子,法院會讓他們出DNA,而你有權利拒絕提供樣品,這樣就無法證明你是他們的兒子,法院也判不了!法律有誰主張就誰舉證的規定,他說你是他們的兒子,他們就要拿出證據!

  • 3 # 芳華小生活

    在我不遠處有個算命的盲人,他孤身一人,20年多前收養了一個女孩,女孩的親生父母應該是因為九十年代計劃生育原因,想生個男孩,所以把她送給了盲人收養。這女孩自小便和肓人相依為命,20年來,她的親生父母從來沒有看望過她,雖然隔著不遠。

    當女孩20來歲時,肓人去世了。留下了一套房子,由於平時幫人算命有收入,加上父女省吃儉用,應該有不少遺產留給她。

    在肓人去世不久,女孩的親生父母找上門來,想重新父女相認。女孩立馬錶態:雖然你們生了我,但是你們對我沒有盡過一天的責任,你們和陌生人有什麼區別。別的小孩子都在父母的懷抱裡撒嬌中長大,我自從有記憶起就照顧爸爸(養父)的起居飲食,現在我長大了,苦盡甘來,你們就想來分享成果?門都沒有。

    依我看來,雖然你和親生父母有血緣關係,但是因為自小就把你送人,沒有盡到養育你的職責,因此,你現在也沒有義務贍養他們的義務。

  • 4 # 朱青0901

    你可以問他們,你們是我父母,怎麼沒有養我?你們是我父母,怎麼沒上我家的戶口本?我戶口本上的父母怎麼不是你們?這個世界上有血緣關係的並不一定是法律意義上的父母。捐精子和受精卵的那不就兒女成群了。更何況我們沒有去做親子鑑定。也永遠不會去做親子鑑定。

  • 5 # wu吳金泉

    你小時間就被親生父母送人,只要你的戶口在養父母家落了戶就可以認定撫養監護權已轉移到養父母這邊來了。按法律規定你長大後就只對養父母有膽養照顧的法定義務。而拋棄你的親生父母即使找過來,你也沒有贍養他們的法定義務。當然出於血緣之情若你條件允許也對他們給予適當資助。我覺得他們以前對你無情,後面你對他們無義也說得過去。

  • 6 # 給世界留下一抹紫

    雖然支援你不履行贍養義務,但法律上會強制你履行,這沒法更改!因為現行的法律從側面上對生而不養的人不限制,你可以先索要撫養費再盡義務,但過期不候的尷尬讓你無從選擇。最聰明的方式就是應而不做當老賴!

  • 7 # 開門即見山

    不僅要看送人的事實,還需要看你的養父母和你是否辦理了收養手續。如果辦理了,你和養父母具有撫養贍養的義務,對親生父母則沒有贍養義務了。反之即使親生父母沒有養你,法律上你對她們也有贍養義務。當然你也可以反訴她們遺棄罪

  • 8 # 叢林戒賢1

    材料太簡單,只能具體分析。如果是被送人,養家有手續,那你就沒有贍養義務。如果被送人,但是你老子娘有負擔撫養費,那你還真得養他們。如果是被送人,沒合法手續,爹孃也沒掏過錢養你,你可以等他們把你告了以後向法院說明情況,減輕贍養義務。

  • 9 # 汴梁居家人

    應按照法律法規去辦,雖然他們給了你生命,但已經送人,我認為還是在情況許可的情況下,給予他們一些必要的幫助。

  • 10 # 純鈞RHGL

    這種情況,可以依法免除贍養義務。基於兩條。

    ,法律規定,父母犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的,原則喪失了要求被害子女贍養的權利,子女就可以免除贍養義務。

    這其中,就包括對子女的遺棄。

    至於說是否構成遺棄罪,這還不一定。雖然法律規定,有父母存在的孩子是不允許被收養的,但同時,也只有幾種才構成犯罪。

    而在本題目所涉及的法律範圍來說,生父母的行為的確未必構成犯罪,但他違法呀。不構成遺棄罪,不代表不存在遺棄情節。有遺棄情節,就足以構成“嚴重傷害子女感情和身心健康”,就可以據此免除贍養義務。

    ,我們說,一個人,他小時候被送人了,與他人形成了被收養和收養的關係,這時,他與生父母,雖然是有著血緣上的聯絡,但從法律上來說,他與生父母在法律上的權利義務已經完全解除了。

    這時,生父母對當事人,已經沒有了撫養和教育義務,他們不必履行這些義務,那麼同時的,他們也放棄了將來被贍養的權利,等同於解除了贍養人的贍養義務。

    基於這兩條,對提問者來說,對你來說,那就是等於免除了你的贍養義務。所以你不用管他們。他們來鬧,你就報警。

  • 11 # 下雪就開心

    如果有領養手續或是在法律還沒出臺就領養了你,應該不用贍養你的親生父母,如果一切都沒有那就要贍養

  • 12 # 端莊優雅蟈蟈

    報答父母恩是給自己與後人集功累德,不管他們怎麼做你要做好自己。母親懷胎十月的痛苦難道不是恩嗎?

  • 13 # 鳳凰69671232

    送人後只贍養養父母,不贍養生父母的。

  • 14 # 著名9

    他們小時候怎麼養的你,你就怎麼養他們老唄!彼此彼此!

  • 15 # 秋水阿姨

    應該是問問為什麼把我送人,瞭解情況在決定。

  • 16 # 紅楓葉6880

    人沒有養我小,我為什麼要養人老?

  • 17 # 張宏琦

    沒這義務!從送出去就斷了骨肉關係!

  • 18 # 流浪地球的麥兜

    不履行。

    被送人後,你的親生父母和你在法律上就已經沒有關係了,你應該贍養的人是你的養父母。

  • 19 # 佛系餘生666

    不用給他們養老,按法律來說,他們沒有養大你,你沒義務給他們養老。

  • 20 # 月季花361

    養呀不養心裡過不去這道坎。他們畢竟是你的親生父母,打斷骨頭連著筋呢,而他們也是給了你生命的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個同學借了我們幾個同學五六萬。他突然腦溢血走了,怎麼辦?