董卓，必須的！

作為一個國家法定統治者，權勢滔天，金錢無數，錦衣玉食，居然在廟堂上宣揚＂食人＂樂趣，自己吃就祘了，還逼著別人一起吃，，，要是他的樂趣被以後統治者繼承了，我大中華還有幾個人？！

人中呂布，馬中赤兔。三國演義中武藝高強首推呂布，但呂布人品為世人不齒，被稱為“三姓家奴＂，遠不如赤兔馬始終不忘故主。人一旦禽獸不如就會被人厭惡。

是我，以前也沒什麼是非分明就覺得曹丞相是個壞東西，從而他那一部分滴我就覺得是壞人，每次打仗他們輸了就高興。後來也不是很分清楚啊，覺得劉皇叔只不過打著劉字旗擴充自己，覺得這先生也不咋滴，還有那些太守，郡守滴，按當時的情況應該是好人，他們只想保一方平安，但是不是被殺就是被嘲笑，好點滴識時務者為俊傑了，還有那些將軍他們不知道為什麼拼命，是主公知遇之恩?還是什麼？所以說，我感覺我最討厭。

彌衡。恃才傲物，目空一切，被殺是綹由自取。想想三國，比他才大的也不在少數，為何人家都能相安呢？也許這是他過於自負，認為常人所不及的代價吧。

三國演義是羅貫中先生小說，小說根據歷代傳說和陳壽先生的《三國志》的結和體，生動的描述了三國時代的形態形象的人物。在眾多人物當中，呂布是一個不折不扣的小人，人稱“三姓家奴”。

呂布武藝雖然高強，但是反覆無常，先投靠丁原，認丁原為義父。董卓勢大，呂布殺其義父投靠董卓，又認董卓為乾爹。後司徒王允使離奸計，呂布又將董卓殺掉。

呂布在羅貫中的筆下，是一個反覆無常，見利忘義的無恥之徒。

這是最令人討厭的。

袁紹之弟袁術，反覆無信之徒！

“驕奢枉誇傳國璽，強暴硬說應天祥。

渴思蜜水無由得，獨臥空床嘔血亡。”

最討厭董卓，自持有兵權在手專橫跋扈，胸無大志，把小皇帝玩弄在股掌之中，在朝堂之上大耍淫威，漢朝及及可危的政權毀在他的手中，後來曹操挾天子以令諸侯導至漢室的滅亡！

應是關羽，目空一切，不顧諸葛亮的聯吳抗曹的宗旨，毀了劉備基業，土山降曹，丟荊州，走麥城，被無名之輩活捉，有違聖名。

三國中，英雄人物眾多，當然各路英雄各為其主，很難說誰正誰負，只不過在群雄爭霸中，歷來都是白臉曹操，在民間或各戲曲中，曹操都是以奸臣的角色岀現，特別是他的＂寧讓我負天下人，決不讓天下人負我＂，更有在農家殺雞招待他時，一時錯怪誤會而殺人後，也沒有半點後毀認錯之心。

三國中的三友，忠義孝舉被歌頌了千百年，其實三友的老大劉備，其實是三國最無恥的人。劉備之無恥，在於他動不動以淚洗面，以淚換人心。在趙雲救阿斗後，他次摔孩子來收美人心。在荊州時，他其實對劉表的地盤垂涎三尺，但在人前左推右推。入川后，對劉章的地盤也一樣，本來就是為地盤而入川，而入後又假仁假義說劉章活著絕不搶基地，這不是明說要劉章死麼？

劉備的無恥還在入，當他在東吳抱得美人時，不顧將士們的辛苦勞累而樂不思蜀。在失去荊州後，更是不聽勸阻，一意孤行，導致夷陵大敗，綜所述，劉備的以淚買人心和一意孤行，完全是敗家子行為。劉備在白帝城託孤時，明知阿斗無德，假意對諸葛亮說，阿斗若不行，軍師可取而代之，這不是明顯用言詞拿捏諸葛亮，讓其保證無二心嗎？誰說天下之大唯有德者住之呢？所以，在三國演義中，對人物個性稍作認識，劉備這個三友大哥，其實是最無恥的人。我也最討厭這種無恥行為。

呂布縱容手下搶劫百姓，知而不改，氣得袁紹收了他又趕緊趕跑了他，你說袁紹都明白軍民關係，怕惹怒老百姓，老百姓能不怨恨呂布嗎?上下一起看不上他，攆他。袁術進一步耍他，又半夜鼓動人給他動刀子，又明要他女兒。曹操捉住，本早想殺他，又他服了軟而不知怎辦，劉備趁機給了個臺階，曹操順坡下驢，"就玩到這裡吧，討人嫌的屁孩，上西天去耍鬧吧。仗身強壯你隨便鬧，那裡沒群眾之怨"。