-
1 # 望穿迷霧
-
2 # 洪七公1953
偷情是他兩個人自願的,不犯法也不違規,頂多就是違背夫妻義務約束。有的人雖然沒偷情,但其他不負責任,或生理有缺陷,還限制和道德捆綁,有的人為了孩子和一個家不願離婚,有時滿足一下生理需要而偷情。打人是違法的,在任何時候不管任何事情打人造成輕傷都是犯法的。
-
3 # 林國榮973
總結一句話:在法律上偷情犯法成本輕,才有這種膽大如天色狼。丈夫三層睡,情夫二層偷,造成重傷的後果。處理問題必按法律規定執行!
-
4 # 肚肉男
這樣肯定犯法啊
但是,如果是這樣供述就沒事:
半夜起來去2樓想跟妻子同房,發現是是歹徒入室強姦,所以進行了正當防衛,失手造成了罪犯重傷,屬於防衛過當。
-
5 # 淡泊明志66120426
首先,在社會活動中,只要不是緊急避險而致人傷害,肯定要負法律責任;其二,妻子在丈夫在家的前提下招情夫作樂,基本上是明鋪暗蓋、肆無忌憚了,單純的偷情概念己不足以涵蓋;在這種情況下,丈夫唯一的辦法是緊急止損,用道德和法律手段保全自身利益,讓對方身敗名裂。
-
6 # 下雨別忘記打傘
打人肯定犯法,否則,要法律幹嘛。遇到這種情況,正確的做法是,泡一杯熱茶,或者買兩瓶冰凍青啤,買二十個烤串,滷牛羊肉等,坐在二樓房門口等老婆和情夫出來,他倆出門時,要笑臉相迎,禮貌待客,輕聲細語問那個男的,你累不?辛苦了兄弟,為了表達我的謝意,略辦了一點酒菜,請你坐下來我倆喝一杯,好嗎?男的臨走時,你應該給幾百塊錢叫他打滴,並且說,請下次再來,謝謝你!這樣做才體現中國男人的大度,包容,文明,守法
-
7 # 站在江邊看大海
看法官怎麼看?姦夫淫婦千人所指,萬人唾棄,本身就是不光彩!私入民宅,搞些男盜女娼的事情,本身就是違法行為。作為主人,維護自己的權益,將非法入侵者驅趕,發生的行為,也可以說是正當防衛,並且是合法行為!
-
8 # 備戰才能止戰
這明顯是非法入室,屬於正當防衛致傷,要不就要改法規,說他是打人犯罪的人,你們自己想想,要是你是這個老公,發現後該如何處理,給個標準做法。
-
9 # 大雨歌
雖然我不太懂外國法律,但是按照中國的法律其丈夫肯定是犯法的,因為他打人了。按照中國法律正常程式應該是這樣的,丈夫發現妻子偷情,第一時間報警,然後控制當事人不準其離開,等警察到來,如果期間和當事人發生衝突造成當事人死亡,要追究丈夫的刑事責任,如果丈夫被當事人打死,要追究當事人責任,反正就是不能動手打人,應該和妻子和當事人講道理。這樣你才不犯法,這就是中國法律,為中國法律點贊!
-
10 # 野狼107175126
不犯法,假如是我必須要他死,這樣的女人也要砍死吧,也不能然她活在世界上?因為這樣的人只有死吧,所以說不能把別人的家庭搞的一團胡圖啊,走到了在一步的話只有家波人完吧,也算結掉愁很吧,一了百了,才能開心快樂,朋友早上好。
回覆列表
構成故意傷害罪。故意傷害致人重傷的,按刑法規定處三年以上七年以下有期徒刑。在本案中,由於姦夫存在明顯過錯,可適當減輕對丈夫的處罰。