-
1 # 桔梗花1987
-
2 # 未雨綢繆客
首先得理解“幸福”的真正意義所在!
貼合社會主義核心價值觀的男女心中渴望的幸福更多的是精神上互相依賴,有自己獨立人格魅力,知道陰陽互補之道!彼此有不依靠任何人施捨也能生存的技能,更多的是能清楚並堅定男女各自所長所短,彼此愛慕吸引就是為了借彼此長處補己短處!在人生路上一起相濡以沫,在社會主義核心價值觀框架之內攜手一生,共築同一個夢!———(這就是希望嫁給愛情的男女最多向往的幸福)
而另一種以出生之後就承受一種與社會主義核心價值觀格格不入的生存方式成長的男女,TM更多的是權衡利弊,抗壓力差,因為習慣了舒適所以很難抵禦各種誘惑,貼閤中國一句俗語:由儉入奢易,由奢入儉難!這恰恰是現代人為什麼會有選擇嫁給物質這條選項!擁有這種人生價值觀男女結合在一起就是利益的博弈,沒有太多的精神信仰,必然將生活過的一地雞毛!只有極少機率嫁給極少部分擁有絕對資產的人才能過著TM所謂的幸福生活!沒有精神交融的家庭,絕大部分都是物質與肉體的置換!…………(不過在一些沒有信仰,沒有宏觀視角的人眼力,物質就是幸福)
結束語:國家發展的長治久安,國富民強不單單是物質,更重要的是傳統精神文明建設(真正踐行社會主義核心價值觀),不然真應了大家都知道且幾千年不變的真理:打江山容易,守江山難!
-
3 # 頑石Y長滿青苔
我覺得看什麼人了,戀愛腦的嫁給愛情幸福,物質只要小康就可以了。現實的女孩自然嫁給物質幸福,因為炫耀豪車別墅名牌包包帶給她的優越感滿足感就是幸福感,即便男方又矮又老又挫又何妨呢?
-
4 # 再見你我已慕白
當你二十歲時,肯定相信嫁給愛情幸福。二十年後你會明白,原來嫁給物質也許更美好!
-
5 # 草綠了
如果一定要兩選一的話,嫁給物質吧!不管是現實裡還是書本上為了愛情嫁給窮小子的有幾個是長久的,幸福的。當然,假如對方是潛力骨,奮發圖強的那種另做別談外。
我覺得結婚門當戶對還是重要,嫁太有錢也未必是好事。只要對方物質過的去就嫁愛情。
-
6 # 今天又來吐槽了
本來婚姻就是缺一不可的,缺少一個都會可能不幸福。不過你說的挺有道理,這個要看人的,如果自己心態調整到對方怎麼樣都無所謂,有物質就行,那也無所謂。也有人自以為嫁給愛情,最後不幸福的也有,因為沒有物質基礎的愛情很空泛,而且愛情的保質期又有多久呢?
-
7 # 平平80535
只有俱備同理念,同宗旨的人才可緊密結合,光有浪漫的情調是沒用的,人活著需要物質,但過份強調物質也是不行的,就成了拜金主義。愛情不是虛無縹緲的,也要物質陪襯。只講物質,不言愛情,這種婚姻同樣不幸福。二者相輔相成,缺一不可。應愛情高於物質,才是最完美的結合!
-
8 # 微電商陳姑娘
我是嫁給了愛情,80後的我們,結婚是公婆沒有為我們修房子,07年結婚給了一萬的彩禮,結婚後我們掙的錢養孩子,修房子,買房子,買車,一晃36了,老公生病,賣掉所有,最後又一無所有!
如果有下次,我選擇嫁給物質,愛情需要物質基礎啊!
-
9 # 小如80789044
對於一個成熟的人來說,嫁給物質比嫁給愛情更靠譜!所謂平賤夫妻百事哀,這句話不是沒有道理的!
婚姻需要柴米油鹽來維持,如果嫁給愛情你將會死在生活裡!
而沒有感情是可以培養的。一個有錢的男人,也足夠能證明他有能力的。當你看到一個男人能賺大把的錢時,你也會對他有好感的!
-
10 # 唯美的雲霞
當然是嫁給愛情!就算條件差點心情也是好的,畢竟是自己選擇的。嫁給物質其實不是壞事,物質哪來的?還不是人家努力創造來的?!物質極大豐富了精神層面的東西才能展現出來,人只有精神愉悅了才是最幸福的,所以嫁給物質就不會嫁給愛情?這種簡單的分類本身就有問題,難道富人就沒有愛情?要我選我選有錢的愛情,因為窮人的思維限制了太多想象力,因為有侷限性又加上觀念陳舊,窮是必然的。就算有愛情也會被生活埋沒的,正所謂貧窮夫妻百事哀。
回覆列表
貧困夫妻百事哀~這是恆古不變的道理~只要不是相差太多的家庭背景,我覺得還是要嫁給愛情~畢竟你看著這個男人,你還是要親的下去的嘛~生活那麼苦那麼累只有嫁給愛情才心甘情願~前提是門當戶對٩(๑^o^๑)۶