如果男人能懷孕，十月懷胎先不說，生個孩子休息6個月，還有1~3歲孩子需要時刻照顧，你看看企業是用你，還是用不生孩子的女人

肯定上升啊，男人自己能生孩子了肯定就不會總盯著女人不放了，女人發現男人自己也能生孩子了，那隻好自立自強了，畢竟努努力娶個男的回家生孩子洗衣做飯也是不錯的選擇，加倍努力學習工作吧，為娶個如花似玉大小夥子生兒育女而奮鬥

上升！女人一直被單位不看好，主要就是懷孕要照顧，產假要休息，有了孩子容易分心，心不在焉。要是有別的途徑生育，不用女人用十年搭給一個孩子，倆孩子基本就是青春搭完了，用人單位沒必要歧視女性員工了就。

那我們假設一下，男人也能生孩子，那麼，要女人幹嘛？那麼，想要孩子的男性就會和男性結合，那到時，婚姻也沒有存在的價值。女性地位的高與低，真的就是生孩子能左右的嗎？在我看來，不全是。女性的地位不在於你是否生育，而是更多的是女性自己。看看男性從小時候接受的教育，就知道了。男子漢大丈夫能屈能伸，流血不流淚，頂天立地等，男性的成功就是有一番事業。男性對自己的要求也是，要能掙錢，要有一技之長。看看現在從事各行各業的男性群體的比例就知道，尤其像高危行業，基本都是男性。男性生下來就被灌輸要養家餬口，要成為家庭的依靠。甚至男性自己也這麼要求自己的，而女性呢？我不能說沒有，但不多。很多女性對自身要求並不嚴格，有幾個是專心與工作和家庭的？看看中國這麼多年有幾個女政治家？有幾個女企業家？有幾個女技術人才？這才是值得反思的。成功切有社會地位的女性從來不會覺得是生育影響了她們，不思進取，不從自身找問題才最影響她們。

1.男性生孩子的假設不成立，男人生孩子要有全套的女性生殖器官，也就是男人同時擁有兩種性別的全部生殖器官，這是不可能的。如果真的存在，那麼這個人無法從生物上界定男女。

2.人造子宮只是生小孩的方式不一樣了，生完不用養麼？男的一個人上班、帶小孩、做家務麼？生小孩只要精子不要卵子麼？

社會地位稍微升高，家庭地位急劇降低，因為男女被同化，以前女性在很多職業被看低，一旦同化，自然提高，但責任和地位是相輔相成的，家庭已經無法滿足社會基本結構，新的生存基本結構產生，又怎麼可能讓著，總體看還是降了些

趕緊的，希望男性可以生孩子

女性的地位不管上升還是下降，該遇到的歧視跟苛責一樣都會遇到，無所謂了

只是覺著女性不用生孩子了，不用面對身材焦慮，工作焦慮，帶孩子焦慮，應該會活的輕鬆一點，應該會少很多怨婦，潑婦，拜金女吧？

在現在社會屬性來說了，

生孩子本身就不是重點。

男性也好，女性也好。

要看整個社會比例，

從科技第一生產力，

科學家的比例男女是多少！

軍事領域的比例是多少！

企業精英層的比例是多少！

所謂的生育能力，

是無能人士最後的一塊遮羞布。

這問題其實沒什麼意義，參照那些男性躺平的國家，女性的地位不僅沒有提高，反而比以前下降的更厲害。

男女地位不平等本質上還是生理結構不同，不光是生育問題。而且一旦實現男性生子或人造子宮，女性生育的意義幾乎消除，那麼不改變生理結構的女性與可以想生就生，不想生玩命卷的男性比起來毫無優勢可言，其社會地位可想而知。

男人要是能生孩子，女的估計要淘汰一大半，因為現在女的有生育能力所以大部分是個女的都有人要，如果男效能生育，至少那些醜的沒有男人要了，這應該就可以淘汰不少，至於那些普通的，可能結婚了離婚的機率更大。反正如果男性有了生育能力，女性的地位絕對下降，至少像現在這種開口女性可以生孩子女權們再也囂張不起來了