-
1 # 論道今朝
-
2 # 老司機開車了油門到底
沒有哪一種武器可以決定戰爭的勝負，除非雙方的差距是文明級的差距，比如近代軍隊打當時未開化的蠻族軍隊，同等數量下近代軍隊的任何一款現代武器都能決定勝負
-
3 # 山中月104811503
人心！人心的向背可以決定一場戰爭的勝敗。歷史上無數次戰例可以說明這一點。美國南北戰爭一紙解放宣言，改變了雙方的優劣，決定了戰爭的走向。八國聯軍不過倆三萬人，打敗了擁有數百萬軍隊的大清王朝。武王伐紂同樣憑藉著雙方民眾的支援，勢如破竹的推翻了商朝的腐朽統治……。
-
4 # 我的團
首先，核武器可以決定的是世界的毀滅，而不是戰爭的勝敗。
其次，決定戰爭勝敗的因素有很多，最根本的因素是實力。
第三，影響實力的重要因素是民心、士氣。
第四，領導層的作戰決心。
-
5 # 態度還不錯的傢伙
糾正一下，現在世界，核武器也不能決定一場戰爭的勝負。如果大國間發生了戰爭，怎麼就會到了都要動用核武器的地步？因為一動用核武器就是要同歸於盡的節奏，這可是置全球人類文明於不顧的自私自利行為。排除核武器，可以決定戰爭勝敗的其它武器可以說也不存在的，如果人也算武器的話，那只有人這個武器可以決定一場戰爭的勝敗。
-
6 # 盧樹仁
核武器目前已有多個國家擁有，但用來戰爭只有美國對日本使用過，使日本無條件投降，除了核武器，還有化武可以訣定一場戰爭勝敗，但核武和化武都會造成人類和地球恢滅。也同樣遭到國際禁用。
-
7 # 自在北京老馬
除了核武器，決定戰爭勝負的因素是國家的實力。因為戰爭是一個消耗國家資源的事件，國家的資源有兩方面，一個是物資再就是人力。二次大戰希特勒德國所以戰敗是因為用於戰爭的資源消耗殆盡，無力反抗了。而蘇聯有著支援戰爭的物資和軍力。
-
8 # 剛好遇見你212127747
還有基因病毒武器，殺傷力是核武器的好幾倍，隱蔽不容易發現，好儲存體積小養養就一個試管那麼大的量就能讓一個國家癱瘓了，不過這個違反國際法同時還是一把雙刃劍用不好就是全地球同歸於盡，當然了有疫苗的不算！ 如果這次的新冠疫情是一場基因病毒武器打擊我想你也已經看到其威力了！
-
9 # 紅峰76
武器的威力必須針對對手而言。
在正常情況下：
對手兩手空空，棍棒可以決定勝敗。
對手持棍棒，利刃可以決定勝敗。
……
馬島戰爭，沒用核武器，航母獲勝。
科威特戰爭，薩達姆靠坦克獲勝。
海灣戰爭，靠導彈飛機獲勝。
……
未來的鐳射、電磁、N3武器會很強大，但還是要針對對手而言。
-
10 # 戰備雄風
我認為除了核武器可以決定一場戰爭的勝敗之外，還有一種看不見的武器，那就是人人談之色變的生化武器！
歷史上1345到1346年，金帳汗國的蒙古軍隊開始進攻法卡城，然而城內的威尼斯人展現了頑強的抵抗精神，法卡城始終久攻不下。蒙古軍隊則利用鼠疫兵不血刃的攻下了這座牢不可破的城池。
一戰中的德國也曾在戰場上使用了細菌武器，不過當時的科技已經可以研製出簡易的防毒面具，可以在很大程度上減少對士兵的傷害。
到了二戰德日等國家依舊對細菌武器樂此不疲的研發，其中最臭名昭著的當屬日軍的“731”部隊，對華人民犯下了不可饒恕的罪孽！
而在和平年代的今天，生化武器仍然有少數國家在暗地裡偷偷研究，如美軍在德特里克堡的生化實驗室裡究竟在研究什麼我們不得而知。
不過有關美軍早前把不明細菌帶到駐韓軍事基地，我們卻不能不防備，因為這是一種不論哪種人群，還是大人小孩的邪惡武器，且具備一定的隱蔽性和突發性，所以我們還是要做好一切防範措施！
回覆列表
核武器也不能決定一場戰爭的勝敗，如果說核武器是萬能的，為什麼美國在北韓戰爭中會敗給中國？為什麼美軍在阿富汗打了二十年都不能消滅塔利班呢？天下所有的武器都是人制造出來的，也是人使用的；人的思想改變了，敵視的目標和使用武器的目的當然也就改變了。所以，人才是決定戰爭勝敗的最關鍵因素！由此延伸，擁有高人一等的戰略智慧就是擁有主導戰爭勝利的武器。