徵求家屬意見，是說明病人狀況需要採取的治療方案，讓病患家屬知曉，同時說明治療過程中應承擔的風險，雙方都心中有數。

第一是醫學治療存在不確定性。第二是保護患者知情同意的權利。

大部分治療是為了解決病痛，不過也會給身體帶來一定的損傷，有些是一過性的，有些是不可逆的，這些都需要讓患者瞭解。

醫生一般都會為患者提供最優治療方案，這都是根據病人的病情，身體情況，負擔能力給出的建議，比如說高齡老人股骨頸骨折需要手術治療才能重新起床行走，醫生經過檢查和綜合考慮認為可以行手術治療，不過手術的風險就是有一定的機率出現心腦血管意外，死亡可能。這就需要患者和家屬選擇是否接受手術治療。

如果沒有患者及家屬知情同意簽字的話，病醫好了，都有可能被患者及家屬起訴，說你的檢查不合理，用藥不合理，那時候100%醫生理虧

做決定的只是一小部分，住院用一堆治療和藥物，簽字的才幾個。那些需要簽字的是治療方案沒有最優選擇或者有風險的

在有契約精神的社會中，尊重的感覺比較明顯，各負其責就是最好的尊重，雙方每個個體處於契約的平等狀態

在沒有契約精神的社會中，大多數患方會首先將自身定義為弱勢群體，將平等的關係變為傾向於自己一方，以圖在道德、權利等方面佔據優勢，同時可以順理成章地放棄自己的責任和義務，並將這些責任和義務轉嫁給醫方，這時徵求意見就是為了擺正契約的天平，這樣產生的免責感覺自然就突顯出來，同時可以明確告訴醫方：不該你擔的事就不能瞎摻和

專業的人士，職業是醫生。面對的病人絕大多數是非專業的，家屬有專業的人士。三者是病人，病人家屬和醫生。他們是治病者與被治病 者 是病人的親人~保護和監護人！

有的病人的病，無需徵求意見，醫生主觀治療。

有的病人與醫生配合診治即可。

有的病人自己無力決定或家屬與醫生商議，雙方對病人負責，治療方法的認可，效果不確定性，意外事發生的可能，緊急救命時，先救後說，一邊救一邊說，但不能等待家屬遲疑慢答而誤了救命！救命是第一，生命至上，

醫院醫生有決定的權力！

徵求家屬意見並簽字，是規範要求的規定動作，本意是充分尊重病家的知情權和選擇權，同時承擔潛在的醫療風險。實際操作中，已經流於形式了，也許是時間關係，也許是病人認知差異，真正意義上有效交流並不多，醫生有時自認為說清楚，病人也沒能充分理解，往往成了醫患糾紛的隱患和導火索。

愛妻因頸椎壓迫神經，而在蘇州一院做手術的那年，開刀的前夕，院方醫生找到家屬的我徵求意見，首先開誠佈公將手術中理想的一面和最壞的結果，一五一十地告訴你，因頸椎血管密集，很容易導至患者終生癱瘓，講得我膽顫心驚，忐忑不安，十分害怕，但又不得不同意，只能選擇簽字畫押，最終愛妻手術做的很成功。

因此，醫生當然是專業人士，對症下藥，尤其所做的手術都是很成熟的，就是從來沒有失手過，但徵求家屬和病人意見，經其簽字按指印同意後再做手術，這是大小醫院通行的程式和規章制度。

說不好聽的，就是醫院怕擔責任，怕醫患產生糾紛。