回答這個問題之前首先介紹一下這段文字的出處《世說新語》。

《世說新語》，作者是劉宋臨川王劉義慶和他的一幫文學門客。這本書被現代稱之為中國魏晉南北朝時期玄學“筆記小說”的代表作，為言談、軼事的筆記體短篇小說。

既然是一本小說，裡面的內容肯定是沒有史書那麼嚴謹了，所以看這個問題應該拋開正史，從演義的角度去看應該會好一點。

魏武帝曹操追殺匈奴使的原因是什麼？

相貌醜陋的曹操害怕被遠道而來的軍事強國匈奴使者看不起，於是找了丞相府中的顏值擔當崔季珪假冒自己，而曹操本人則換了一身衛士服裝提著刀站在一旁。本來就相貌醜陋，再加上一身醜上加醜武士服裝，就連身旁的崔季珪看著都想吐了。

沒想到的是，軍事強國匈奴派來的竟然是一位貌美的女使者，更奇怪的是這位女使的審美觀也是非常獨特，整場會見一眼都沒看過相貌堂堂的崔季珪，反而直直地盯著醜得掉了渣的曹操，一陣眉目含情，暗送秋波，弄得曹操心癢難耐得很。

於是，會見完後曹操立即就派人隨便編了個藉口給匈奴把女使者留了下來。之後的事情就不用多說了。

這件事發生在建安二十五年正月十五日。十六日辰時，曹操卒。

。。。。。。。。。。。。。。。。。不正經與正經的分割線。。。。。。。。。。。。。。

言歸正傳，魏武帝曹操追殺匈奴使的原因是什麼？

其實很簡單，用現在的話說就是說明“男兒無醜相”，亂世梟雄、癖好特殊的魏武帝的王霸氣勢已經讓人傾倒，即便是他毀了容別人也絲毫不會因相貌而輕視他。然後“寧教我負天下人，不教天下人負我”的魏武帝就用了一種他最擅長的方法處理了這件事。這個故事的真實性無從考證，不過可以肯定的是筆者用一種比較誇張的手法來表現了這件事情。

這種形容在《世說新語》中還有很多，作者在這裡舉兩個例子。

《世說新語·容止》潘岳妙有姿容，好神情。少時挾彈出洛陽道，婦人遇者，莫不連手共縈之。左太沖絕醜，亦復效嶽遊遨，於是群嫗齊共亂唾之，委頓而返。

以上這段有兩個大人物，一個是歷史四大美男之一的潘岳（字安仁），一個是一紙三都賦讓得洛陽紙貴的大才子左思。潘岳再好看，也不會是個女都看著（有不好這口的嘛）都想衝上去親一口吧。左思再醜，作為聞名於世的大才子也不至於“嫗齊共亂唾之”這樣的待遇吧，同樣是誇張的手法。

《世說新語·容止》王夷甫容貌整麗，妙於談玄，下捉白玉柄麈尾，與手都無分別。

再看看對西晉最後的太尉王衍的形容，手臂和白玉一樣的白，這手是用甲醛泡過的豬蹄嗎？同樣誇張了。

此外，不光是《世說新語》這種小說喜歡這種誇張的寫法，就是有些正史也難免受到影響。

《晉書.王戎傳》視日不眩，裴楷見而目之曰：「戎眼燦燦，如巖下電。」

看太陽眼睛不炫，怎麼可能，是得了白內障嗎？

《晉書.石勒載記》年十四，隨邑人行販洛陽，倚嘯上東門，王衍見而異之，顧謂左右曰：「曏者胡雛，吾觀其聲視有奇志，恐將為天下之患。」馳遣收之，會勒已去。

這種事有人信嗎？無疑是唐朝人使用了和劉義慶一樣的誇張手法。

所以，魏武帝曹操追殺匈奴使的原因是什麼這個問題。作者認為是《世說新語》為了烘托出曹操威武的氣勢使用了誇張的手法，然後曹操把這個人殺了，也是一種誇張，再一次突出了亂世奸雄的本色。