當然算逃逸了！荷塘間-小荷 說的很對：”別說是碾傷倒地的行人了，就是你在停車場開車使出的時候不小心剮蹭到別人的車子 跑了 都是肇事逃逸。”
國內有部分人存有僥倖心理，沒有擔當，遇到事先逃走，得過且過，殊不知透過監控被逮回來了的罪刑更大，我看過一個影片，一個女的看起來很失落 夜晚獨自過馬路，站在車道上，先被一輛計程車撞的凌空一翻倒地，後來的車看到了就變道不管，擋住最後一輛SUV的視線而直接輾壓倒地的女性，女司機下車察看並報警，最後雖然也不知道結局是怎麼判的，但是我們起碼該給女駕駛一點掌聲跟鼓勵！起碼她擔當了，也沒有見死不救或是逃逸。
國內在交通肇事處分方面還有待改進，肇事了只要逃逸就應該判刑，單就“逃逸”這個行為就應該坐牢，以強化赫阻的公權力。 更過分的是明知道輾壓了人還倒車二度輾壓致被害人於死地，在國外這種情況已經不再屬於“交通事故”的範疇，而是蓄意謀殺了！ 甚至臺灣的法律規定有“見死不救的”罪行，禁止任何目擊者不出手保護傷者的人身安危，看看國內多少人看到人倒地了不敢扶起來！這還有人性嗎？
在輾壓路人之後的逃逸行為，我建議應該判處三年以上監禁，吊銷駕照，終生不得考取駕駛證（你想想買個模擬空氣槍的青年都被叛八年了，酒駕無肇事的都重叛5年不得考取駕駛證，對輾壓行人逃逸，難道只算交通事故？這是連駕駛“道德”都沒有的嚴重問題）如果蓄意二次輾壓致死，我認為應該以殺人罪行來量刑！
希望華人在提升生活質量的同時，將心比心，禮讓行人，謹慎駕駛，更要有擔當！即使有天你撞了人了，只要即時報警救援，你做到了一個駕駛該盡的責任，社會會給你一個公道跟掌聲的！ ”文明駕駛”是駕駛證背後的精神，如果連道德都沒有，我覺得連做個人都不配！
當然算逃逸了！荷塘間-小荷 說的很對：”別說是碾傷倒地的行人了，就是你在停車場開車使出的時候不小心剮蹭到別人的車子 跑了 都是肇事逃逸。”
國內有部分人存有僥倖心理，沒有擔當，遇到事先逃走，得過且過，殊不知透過監控被逮回來了的罪刑更大，我看過一個影片，一個女的看起來很失落 夜晚獨自過馬路，站在車道上，先被一輛計程車撞的凌空一翻倒地，後來的車看到了就變道不管，擋住最後一輛SUV的視線而直接輾壓倒地的女性，女司機下車察看並報警，最後雖然也不知道結局是怎麼判的，但是我們起碼該給女駕駛一點掌聲跟鼓勵！起碼她擔當了，也沒有見死不救或是逃逸。
國內在交通肇事處分方面還有待改進，肇事了只要逃逸就應該判刑，單就“逃逸”這個行為就應該坐牢，以強化赫阻的公權力。 更過分的是明知道輾壓了人還倒車二度輾壓致被害人於死地，在國外這種情況已經不再屬於“交通事故”的範疇，而是蓄意謀殺了！ 甚至臺灣的法律規定有“見死不救的”罪行，禁止任何目擊者不出手保護傷者的人身安危，看看國內多少人看到人倒地了不敢扶起來！這還有人性嗎？
在輾壓路人之後的逃逸行為，我建議應該判處三年以上監禁，吊銷駕照，終生不得考取駕駛證（你想想買個模擬空氣槍的青年都被叛八年了，酒駕無肇事的都重叛5年不得考取駕駛證，對輾壓行人逃逸，難道只算交通事故？這是連駕駛“道德”都沒有的嚴重問題）如果蓄意二次輾壓致死，我認為應該以殺人罪行來量刑！
希望華人在提升生活質量的同時，將心比心，禮讓行人，謹慎駕駛，更要有擔當！即使有天你撞了人了，只要即時報警救援，你做到了一個駕駛該盡的責任，社會會給你一個公道跟掌聲的！ ”文明駕駛”是駕駛證背後的精神，如果連道德都沒有，我覺得連做個人都不配！