先確定下題主給出的問題事實。雙方是賣淫與嫖娼關係；雙方已經完成了性行為；事後嫖娼者未實際給付賣淫者嫖資。

題主的問題是在是否構成強姦罪還是搶劫罪中擇一確認。

本人僅從法律層面囬答如下：上述事實不符合《刑法》關於強姦或搶劫犯罪構成要件的規定。故兩罪均不構成。

如當事人報警請求處理，公安機關應根據上述事實和相關證據，依據《治安處罰法》的規定，對雙方當事人實施行政處罰。

不構成犯罪，（一）沒有付錢說明賣淫不成立。（二）雙方自願沒有違背婦女意願說明強 奸不成立。（三）完成了性行為又沒有付錢說明男方違反了雙方口頭約定，所以男方應承擔違約責任。

建議你看一下羅翔的講解，關於白嫖這一塊，只要你不怕女的背後的勢力揍你，只從法律上來講，你不違法。但違反治安管理處罰條例，會罰款

這兩個罪都不是。嫖娼是違法的，那說好的嫖資，和嫖娼行為，自然都不受法律保護。嫖資，也不是財產範圍，所以也不構成搶劫。最後只能認定為嫖娼，治安處罰。

嫖娼是一般違法行為，嫖娼以後不給錢，不構成犯罪，所以不可能構成強姦罪或搶劫罪，但違反了《治安管理處罰法》，行政處罰還是跑不了的：警告、罰款、拘留。

1、嫖娼不給錢是自然之債

自然之債不受法律保護。

我們平常買東西的時候如果不付錢，會產生法定之債。法定之債是受到法律保護的，如果不付錢，會強制要求付錢。

但是嫖娼不給錢，產生的是自然之債。自然之債不受法律保護，法律不會強制要求付錢。

明年實施的《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

看第三款即可明白，只有受到法律和行政法規保護，不違背公序良俗的行為才是有效的。

賣淫行為是不受法律保護，因此嫖娼和賭博都是一樣的，不付錢也不會產生任何債務，對方也是無法追討的，因此不是違法行為！！

2、嫖娼不給錢會不會構成詐騙罪

嫖娼不給錢雖然在民事上沒有關係，但是會不會造成刑事方面的後果？

比如會不會構成詐騙罪？如果構成了犯罪，那真是偷雞不成蝕把米。

一般來說是不會的。

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

一般來說，要想構成詐騙罪需要滿足下面四個條件：

第一，行為人實施了欺詐行為。

第二，欺詐行為使對方產生錯誤認識。

第三，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。

第四，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。

嫖娼不給錢不符合詐騙罪的構成要件，嫖資是非法債務，不受法律保護的。

因此失足婦女與嫖客之間並沒有財產處分，就算失足婦女因為被騙而免除嫖資，這也不構成詐騙。

但是要注意一點：如果已經付錢了，透過欺騙的手段把嫖資騙回來，這是構成詐騙罪的。

自然之債雖然不受法律保護的，但是如果已經付錢了，法律也會承認。

這錢的所有權已經發生了轉移，透過欺騙手段要回來，就構成了詐騙罪。

3、嫖娼不給錢會不會構成強姦罪

強姦罪其實是很容易構成的，只不過因為這種隱私很難進行舉證，也不公開開庭，所以覺得似乎離我們很遠。

強姦罪換成通俗一點的說法：

只要時間、地點、人物、方式、方法等有一項違背女方的意志，就會構成強姦罪。

只不過可惜的是，嫖娼不給錢是指在動機這一項違背女方的意志，而動機違背女方的意志是不構成強姦罪的。

綜上所述，嫖娼不付錢，在民事上沒有任何責任，在刑事上不會構成犯罪。

既不是強姦罪因為女人是同意發生性關係的，也不是搶劫罪，因為這個錢是你的不是賣淫女的，最終兩個人只能以賣淫嫖娼受到最高拘留15天罰款5000元的行政處罰。

強姦的前置條件是違背婦女意願，這裡顯然沒有，搶劫的前置條件是佔用對方的財產，由於嫖娼非法所以嫖資是女方的違法所得不能劃定為女方財產，同時沒付錢意味著交易尚未結束，資金還未交割，所以只是債權而不是所有權，所以不能說搶劫。

但是！

嫖娼並不以資金交付或者性交進行為前置條件，只要雙方商定價格，攜手前往目的地，理論上就已經可以認定為嫖娼開始，跟啥時候脫褲子關係不大。警察抓嫖之所以在你脫光了再進去抓你，只是為了取證方便，而不是這時才算違法。

哎呀！所有回答全被羅大教授誤導了。羅教授說的只是理論，理論跟實際之間還差著一個“操作”呢！

女方事後惱羞成怒，反告你強姦的話，那事更大。她同意了，你倆知道，還有誰知道？咋能證明？怎麼澄清？

電影《無人區》裡，徐崢扮演的律師這麼說的：這張發票只能證明我在飯店買酒了，但是誰又能證明我喝了呢？

自己琢磨吧……，啥都那麼容易澄清，律師早失業了……

嫖娼以後不給錢，是構成強姦罪還是搶劫罪？

嫖娼是建立在以金錢、物質上的一種非法性行為，因為是違法的，一方不支付嫖資或者支付嫖資以後不發生性行為，都不會受到法律保護。因為是非法，所以嫖娼以後不支付嫖資，也不構成強姦罪，也不屬於搶劫罪。只能以雙方違反《治安管理處罰法》進行行政處罰，對於男方不支付嫖資的行為，有可能因此處罰加重。（案件有問題私信我）

這個問題法外張三就解答過，算白嫖。但要受到治安處罰

這個話題大了，不給錢是什麼概念？是不給人民幣，還是給了偽鈔？還是給了冥幣？

應該算強買強賣吧！（呲牙）

嫖娼屬於違法行為而不是犯罪！

不給錢只是不遵守交易規則，但只要交易事實成立，將受到治安處罰

賣淫嫖娼是指不特定的異性或同性之間，以錢財為媒介而進行性交易的違法行為，被查獲的將受到拘留或罰款的治安處罰。賣淫嫖娼行為具有兩大特點：一是錢財交易；二是發生性關係。若男子嫖娼後不給錢而逃單，構成強姦？還是構成詐騙？或者是……

01案情簡介

一張姓男子長期遊手好閒，因交不到女朋友而無法完全滿足生理需要，便打起了賣淫女的歪主意。三個月間，男子15次出入存有賣淫嫖娼的足浴店、按摩店、會所等地，在交易談判時，男子要求發生關係後再付錢，但每次發生關係後，男子則以取現支付、轉賬遲延、掃碼假意付款等理由和行為而溜之大吉，在最後一次男子準備再次逃單時，被賣淫女識破而氣憤報警，賣淫女聲稱自己被強姦，警方到達後將兩人雙雙帶走調查。

02不給錢的騙炮行為是強姦嗎？

根據《刑法》第二百三十六條的規定，強姦是指以暴力、脅迫或其他手段強行與婦女發生性關係的犯罪行為，其核心在於違背了婦女的性意願，侵犯了其性自主權。

男子與賣淫女就賣淫嫖娼的價格、時間、服務內容等達成了一致，雙方實質上是進行違法性交易，賣淫女的目的是透過提供性服務而獲取錢財，嫖客的目的則是透過支付錢財而獲取性服務，賣淫女在與男子發生關係時，其是基於獲取非法錢財而做出的自願行為，賣淫女在此時具有性識別、性防衛和性自主能力，未受到來自男子的暴力或脅迫等，而男子也沒有強姦的故意，因此，即使男子未給錢，其與賣淫女發生性關係的行為也不符合強姦罪的構成要件。

03不給錢的騙炮行為是詐騙嗎？

詐騙是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

男子與賣淫女發生關係後不給錢的騙炮行為中，男子確實虛構了將按約付費的事實，使得賣淫女對將來作出了錯誤認識，並基於錯誤認識而與男子發生性關係，男子也存在非法佔有的目的，但男子非法佔有並騙取的系賣淫女提供的性服務，而不是賣淫女的財物，詐騙罪中的財物是指金錢、貨物或具有經濟價值的有形或無形物，因此，性服務不屬於詐騙罪的犯罪物件，男子的騙炮行為亦不構成詐騙。

04不給錢的騙炮行為是民事糾紛嗎？

民法調整的是平等主體之間的財產關係和人身關係。有人認為，男子和賣淫女之間屬於平等主體，雙方之間的性交易行為屬於財產關係，因此，賣淫女和騙炮男子之間屬於民事糾紛。事實上，男子與賣淫女之間的行為屬於非法性交易，雙方不存在合法民事關係，其行為不受民法而是受《治安管理處罰法》調整，故雙方之間的關係不屬於民事糾紛。

05不給錢的騙炮行為是賣淫嫖娼嗎？

根據規定，就賣淫嫖娼價格達成一致或已給付錢財但尚未發生性關係的，或已發生性關係但尚未給付錢財的行為都屬於賣淫嫖娼。男子與賣淫女發生關係後不付錢的行為並不能改變賣淫嫖娼的性質，其仍舊屬於治安案件，即使男子支付了嫖資也會被公安機關依法予以沒收，因此，男子和賣淫女都將因賣淫嫖娼違法行為而受到行政處罰。

作為1名警察，很有必要指出：法律保護的是公民的合法權益，凡是基於不合法權益產生的違法犯罪行為，不僅不受法律保護，反而要追究不合法權益的法律責任。

2021年10月的時候，我們接到1個報警，報警人稱“顧客在店裡消費後，不給錢”。

我們迅速根據報警人提供的地址，趕到了某採耳店，然後就聽到了下面的奇葩爭吵：

顧客說：說好的一次100元，我一次還沒有結束，我憑什麼給錢？

服務員說：別人一次就是幾分鐘，你都1個小時了，必須給錢。

我們聽著這話味道不對，便把顧客拉到一邊，問“啥叫1次100元”？結果，顧客直言不諱的回答：就是找..小..姐啊！我還沒耍夠，人家就不讓我耍了，我當然不給錢。

真是一個奇葩的警情。最終，該顧客和服務員被我們按照賣淫嫖娼進行了處理。

之所以對這個警情影響深刻，是因為直到該男子被拘留，他還不服，認為服務沒有完成，不應該給錢。

賣淫嫖娼，是指不特定的同性之間或者異性之間以金錢、財物為媒介發生性關係的行為。該行為屬於違法行為，按照治安管理處罰法處理。

強姦罪，是指違背女性意願，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的行為。該行為屬於犯罪行為，按照刑法處理。

搶劫罪，是指以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行將公私財物搶走的行為。該行為屬於犯罪行為，按照刑法處理。

（一）嫖娼以後不給錢，能夠構成強姦罪、搶劫罪分析：

嫖娼行為，因為一個願意付錢、一個願意付出身體，所以嫖娼期間，雙方是自願發生性關係的。基於這一點，嫖娼行為不構成強姦罪。

基於嫖娼產生的金錢，在法律上屬於非法財產，是嫖娼的重要證據之一，不受法律保護。基於這一點，涉及嫖娼的金錢不構成搶劫罪。

綜上，嫖娼以後不給錢，不構成強姦罪、搶劫罪。

（二）嫖娼以後不給錢，如何處理：

嫖娼行為強調的是發生性關係，以金錢或者財物為媒介。也就是說，只要雙方有約定一個付出身體、一個付出金錢，並且基於這個約定，發生了性關係，就可以按照賣淫嫖娼處理，與最終金錢是否給付沒有關係。

很多人認為，只要嫖娼的時候不涉及金錢或者財物，警察就無法處理。這個邏輯在法律上是沒有問題的，但是前提是在發生關係前，雙方就沒有提及金錢，這種行為一般屬於“一.夜.情”“約.炮”，屬於道德規範的內容，法律不加干涉。

綜上，嫖娼以後不給錢，不影響嫖娼的定性，仍然按照嫖娼處理。

近年來，隨著各類嚴打活動，賣淫嫖娼越來越隱蔽，打擊難度越來越大。但是，千邊萬邊本質不會變，只要是賣淫嫖娼，一定會涉及到金錢和性的交易，這也是公安機關辦理此類案件的核心。

嫖娼行為，雖然從法律上僅僅屬於違法行為，一般處以拘留或者罰款，但是公安機關在辦理此類案件期間，必須按照規定通知違法嫌疑人家屬。僅這一條，會讓違法嫌疑人付出慘重代價，畢竟家裡人的這一關，很難過。

總之，生活不易，且行且珍惜。

嫖娼賣淫是一種交易，自從人類社會有交易以來，一手交錢 一手交貨，早已形成人們的約定俗稱，哪裡有不給錢的道理？

如果說好的交易買賣，不給錢，就是強盜，或者是地痞流氓，現在的法律就是搶劫，搶劫是一種犯罪。

你說的是一種特殊的交易，我們先不說法律，你嫖娼是自願，沒有誰強迫你，妓女也沒說給你免費，當然，你要拿錢了！

如果你不給錢，又做完了，你還算什麼男人？！你就是一個毫無誠信可言，沒有起碼的道德仁義，我們都知道願賭服輸的道理，你就是一個毫無廉恥的男人！

如果你沒有錢，就不要做這樣的事情！如果是在過去的窯子裡，你非被打手打死不可，一些不法的場所養的打手，就是當遇到無賴，出來懲罰的人。

嫖娼後不給錢，是強姦罪還是搶劫罪，你也沒違背婦女的意志，應該沒有構成強姦罪的要件，說是搶劫，你也沒有搶劫錢物，也不應該是搶劫罪。

到底是什麼罪名，只有法官知道。按一般的理解，嫖客和賣淫都應該受罰，在罰款之後，嫖娼和賣淫都應該知道自己的身份定位，還要知道你們做的事情的價值和意義。

數罪併罰。知道不？跟據法律合判！