回覆列表
-
1 # 桑代克的貓er
-
2 # 悠然32
金錢本身沒有錯,相反金錢會激勵人們做事,它既是貨幣又是財富,透過勞動得到金錢,供人們生存之需,剩餘價值又創造財富這就是事情的本質所在。
-
3 # 悠然32
金錢是代表財富,而人則是靠物質生活下去,為了生活得更好必須努力工作才能享受到財富帶來的好處,金錢只能激勵人們更加勤奮做苟事
金錢會破壞人們做事的興趣。
這個世界上最不好找的人恐怕就是不愛錢的人了吧。人的普遍願望是既能做自己喜歡的事,同時也得到較高的經濟收入,如果將兩者結合在一起不是最好的情況嗎?但是心理學家發現事情並不是那麼簡單,因為人有一個奇怪的特性,就是如果能夠做自己喜歡的事,你要是對他做這個事在於以物質上的獎勵,會使他逐漸對這個原本喜歡的事失去興趣,真的是這樣嗎?心理學家德西在1971年做了一個專門的實驗,證明了這個定律。
他讓大學生做被試,在實驗室裡解答有趣的智力難題。實驗分成三個階段,第一階段所有的被試都沒有獎勵。第二階段將被試分為兩組,實驗組的被試解答一個難題可得到一美元的報酬,而控制組的被試跟第一階段相同,沒有報酬。第三階段為休息時間,被試可以在原地自由活動,這是去了解他們是否願意繼續去解題來作為他們喜愛這項活動的程度指標。
實驗組被試者在第二階段確實十分努力,而在第三階段繼續解題的人數卻很少了,這表明興趣與努力的程度在減弱,而控制組被試有更多人花更多的休息時間在繼續解題,表明興趣與努力的程度在增強。
德西在實驗中發現,在某些情況下,人們在外在報酬和內在報酬兼得的時候,不但不會增強工作動機,反而會降低工作動機。也就是說,進行一項愉快的活動是人們得到的報酬,是他的內心感受而提供外部的物質獎勵,反而會減少這項活動對參與者的吸引力。
物質利益的誘惑,使人分了心去關注他,結果做事情就不能像原來那麼專心,那麼單單為滿足好奇心和探索的慾望而做了。樂趣當然就降低了,甚至還可能討厭起這件事來。
在生活中這個定律的確有所體現,有人試圖用這個辦法克服孩子的遊戲機成癮就是給孩子玩遊戲機設計市場時間越長獎勵越多,不到三小時懲罰,超過五小時就給小蔣,超過八小時就給大家,孩子為了得獎拼命的玩,最後累得疲憊不堪,厭倦透了,再也不想玩了。或者說當你做一件事是為了錢,或者要顧及到錢就不會那麼自由了,就必須要取悅於人,當然沒有純粹創作時只取悅於自己那麼舒服了。