因為根本沒有明文規定，高雅就不能找野食了，並且你以為他是真高雅嗎哈哈哈啊哈哈哈哈，高雅這個詞太抬舉他了

所謂高雅也只是那部分認為他高雅的人而已！音樂充其量不過是吃飽喝足之後的娛樂而已！音樂能讓航空上天嗎？能解決卡脖子晶片嗎？能解決外族侵略嗎？很大一部分所謂音樂人除了上天賞賜的嗓音外還有別的成就嗎？娛樂至死才是他們的極致追求！

應該是藝術家的癖好吧！眾所周知，世界上的藝術家總有各種各樣聳人聽聞的癖好！似乎沒有這種癖好，就無法稱之為藝術家！

今天就來深扒一下藝術家們，那些不為人知的“怪癖”。也許你離藝術家的距離只差那麼一點怪異。

米開朗基羅大家都知道，文藝復興三傑之一，著名畫家、雕塑家、建築師、詩人。但就是這樣一位偉大的藝術家也有怪癖，那就是抗拒洗澡。他認為洗澡會危害身體健康，洗澡是不可能洗澡的，這輩子不可能洗澡的。他不洗澡誇張到什麼程度呢？連睡覺的時候也不脫衣服和靴子，直到時間久了，腿都腫了起來，他不得不割破靴子，發現因為太久沒脫鞋，腿上的面板都跟著脫落了下來。這是一種什麼體驗？已經完全無法理解了。

達芬奇毋容置疑是世界上公認的天才，這位天才的怪癖，也可以說是成功的秘密就在於他比常人能睡。他發明了達芬奇睡眠法——也就是每隔4小時睡15分鐘。每天分多次睡眠，每次時間不長，透過這種方式來完成一天的休息。有效增加清醒的時間，一週下來可以比普通人多20-30個小時的工作時間。

藝術家就是如此任性與怪異！對比下來，咱們鋼琴王子的“癖好”也算正常了吧！

高雅？高雅的人怎麼會這樣！如同酒醉耍酒瘋一樣，有素養的人喝得再多也不會前後判若兩人。一個人外在的表現是內心世界的折射，李某很難用高雅來形容，這兩個字給他不合適。

沒聽說過一句話嗎？物極必反，高雅到極致就是俗，既然是俗人，當然就免不了俗套，難免會犯俗人的錯誤。他李雲迪是人，又不是神仙，難免會有七情六慾喜怒哀樂，根本做不到六根清淨四大皆空呀。

所以俗人李雲迪嫖娼被拘，也是意料之中的事情。只因為李雲迪是鋼琴家，是聞名國內外的公眾知名人物，身上的錯誤就被放大，導致央媽都怒批李雲迪黑白琴鍵不容涉黃，人生正道，不容走歪。從此李雲迪登上了違法失德藝人名單，下架了所有相關節目作品，取消了相關各種音樂頭銜。

近年來，越來越多的公眾人物，仗著自己的知名度，為所欲為的幹著非法勾當，最終被查處後，得到了相關法律制裁，併成功把自己送上違法失德藝人名單。

作為公眾人物，一定要三觀要正，要以身作則，對大眾傳遞正確的價值觀。不要仗著自己的知名度和一眾粉絲。就可以為所欲為。天網恢恢疏而不漏，這些人終究為自己的違法行為，付出了應有的代價。

談鋼琴就是個職業，也就是個工作。其實他就是個普通人，有高尚情操，也有不良嗜好。嫖娼是違法行為，該拘留就得拘留，至於工作什麼的，用人單位按章辦事。不要糾集他是什麼明星、大腕啥的，天子犯法與庶民同罪，古今有之，不要大驚小怪，該法辦，絕不手軟。

吃慣了山珍海味，糙糧野味品味更佳。但是選擇很重要，健康的野味讓人身體健康，如果選擇了有毒的野味，那就只能是偷雞不成蝕把米，自毀健康呀！

做人就應該潔身自好，即便是站在高處，也要腳踏實地，一部踩空，可能就踏上了不歸的道路。

一個人，呈現在你面前的樣子， 只是他想要呈現給你的那一部分罷了。

一個人，是好是壞，是善是惡 ，不是單單從外表或者從一件事幾件事上能看出來的。

什麼是高雅，也許一個人並沒有什麼社會地位，只是個普通人，但是他品性端正，與人為善，那我認為他就是高雅的。這跟什麼是不是什麼音樂家，是不是什麼有名的人，有沒有什麼學問什麼的我覺得沒有什麼關係。

看一個人，絕不僅僅是 從表面，也絕不僅僅是聽人說如何如何就能夠真正瞭解的。就算是接觸，也不是一時半會或者簡單的通過幾件事能夠去判斷的。更何況，再遇到那些善於偽裝的人。

有一些人，看似道貌岸然，背地裡雞鳴狗盜，貌似正人君子，可是呢，私下裡做的是不齒之事，那所謂的高雅不過就是用來偽裝他齷齪的道具罷了。

大千世界，魅惑萬千，自始至終潔身自好的能有幾人，也許並不是什麼打野雞的事，黑白不分，小肚雞腸，陰險狡詐，為虎作倀之輩比比皆是。

他人做什麼，左右不了，各人自有各人的選擇，做好自己也就罷了。

做自己的事， 修自己的因果。

男人和女人性交是人作為自然界的生物天生有的功能，是人類繁衍生息的自然現象，是正常自然人生理和心理上的本能。

所以，李雲迪這一次的玩女人，重點是走的嫖娼途徑，用嫖娼方式來同女人性交解決身理和心理需求。而嫖娼在有的國家合法被允許，在中國嫖娼是觸犯了法律屬違法行為。違法要受到法律制裁，普通百姓都心生畏懼不輕易去觸碰“法網”怕遭身敗名裂後果。

李雲迪嫖娼犯法了，許多人都會和題問者一樣存有疑惑，感覺李雲迪很高雅，但他為什麼會去嫖娼呢？名人犯法有社會興論反響效應，當然後果毫無疑問更是特別嚴重。我認為李雲迪嫖娼不單單只是道德層面的問題，足以可見李雲迪是目無法紀賭徒性，自恃名人飄飄然，高雅背後有骯髒，滿足色慾走偏鋒，一失足成千古恨，藝人榜上添恥辱。

李雲迪出現嫖娼醜聞，跟他是否高雅，沒有任何關係啊，純粹是他個人的選擇而已，既然選擇了，那天就要承受可能的風險，畢竟，沒有人用刀架在他脖子上逼他去嫖娼吧？真出事了，他也只能認了。

至於高雅不高雅？《三國演義》的曹操，大文學家，算是高雅人士吧？曹阿瞞進入宛城的時候，還問他侄兒“此城可有妓女乎”？雅柳永是北宋的大詩人，難道他就不高雅嗎？唐朝的白居易，夠高雅吧？不過，老白寫《琵琶行》的時候，難道不是在這種場合嗎？還有啊，大才子唐伯虎夠不夠高雅啊？還有民國的一大群“大師”，難道，他們不高雅嗎？

只能說，這個行業，封建時代合法，就沒人抓，現在，按照法律，是非法的，那就交給法律來判決，法律又沒有冤枉李雲迪。畢竟，從各種通告來看，李雲迪屬於違法，而不是犯罪，根本不存在“量刑過重”的問題。這些，就是李雲迪的個人選擇而已，跟他是否高雅，一點關係都沒有，對此，你怎麼看？