第一頭疼的當然是idea了。一個好的idea是SCI論文的核心，也是最難的一步。你需要從課題組的以往工作，或者提煉參考文獻，或者根據面臨的實際問題或需求等裡面，提取一個創新的idea，這是整個SCI論文工作的第一步，也是最核心的難點。首先，這個idea必須新，新到全世界你是第一個要做的地步（水論文的除外）。其次，這個idea必須是可以實現的，在你現有的理論、實驗和模擬工具的可達範圍內，這樣才能從三種手段中至少一種手段來論證你的idea。

第二頭疼的是論證邏輯。你必須要找到一個儘量簡潔而準確的方式來組織你的論證思路。完整闡述你的idea是第一步，嚴格而全面的推理是第二步，第三是儘量簡潔。很多人以為有了好的idea就萬事大吉了。事實上，如何簡單明瞭的來論證這個idea也是很困難的，無論是理論方法，實驗方法，或者模擬方法，你都會遇到很多困難。即使是這個問題都解決了，有了完整的結果，怎樣有邏輯的表達出來，也決定了接受你的SCI期刊質量。有的人能把一個簡單問題發表在很好的期刊上，會讓你大呼這也能發表在這麼牛叉的期刊上~

第三頭疼的是，如何組織introduction。很多人不以為然呀，但是審稿人如何判斷你這個論文有沒有學術價值那就得從這部分來判斷，從論文的背景需求、以前的研究進展、尚需哪些深入研究中來判斷你目前的工作在整個領域內所處的位置呀。事實上，我最討厭寫的部分就是這個introduction了！

第四難的是摘要……此君不緊要求簡短而且要全面，你要在200字左右（有的期刊要求150）來闡述論文背景目的方法主要結論等，難度自己想~當然，我覺得第四應該包括結論，他兩一向是一對couple~

最頭疼的是什麼？當然是論點和論據。科技論文來自研究心得，我覺得寫作論文是能寫則寫，沒有心得就不要勉強。做專案時，仔細研究終會有收穫，有了收穫，動筆寫論文其實不難，就合適的結論組織論據就是了，所以，還是平時多積累，認真研究，不要放過一個思路，尤其是遇到問題時，想盡辦法解決了，自然就是一篇論文。

第一是introduction，要找相關主題的文獻，再去提煉縷出思路。

第二是discussion，總結自己研究成果，為同領域做了什麼貢獻，同時研究中還有哪些不足，未來需要再從那些切入點去進一步深入研究。

作為一個長期進行野外工作的科研工作者，在論文的寫作過程中最頭疼的當然是野外觀測資料的獲取了！沒有第一手的觀測資料有再好的idea也是徒勞！每次野外工作前都要調研大量的文獻，還要準備很多前期工作，包括試驗的設計，儀器的標定，到了野外還要考慮儀器的安裝除錯，擔心能否取上可用的資料，資料的準確性怎麼樣等等！

有了試驗資料後，除了要對資料進行質量控制以外還要有一個創新的想法，並對試驗資料進行分析來驗證你的想法，並透過各種圖表了一步步進行說明，最後形成結論性的文字！這裡面還要有大量的文獻調研，程式設計，編寫資料處理程式，每一步都非常重要！科研論文完成後最重要的是投稿，還要因對審稿人各種提問，並要做出合理的解釋，直到論文接收！真是為伊消得人憔悴啊！最後祝大家都能發高影響因子的文章！