這還用問嗎。臉皮薄的幹不過臉皮厚的，賣力氣的搞不要過搞心思的，幹活的搞不過挑刺的，辦實業的搞不過談理想的。自己壓身家的搞不過貸款融資的，實力派的搞不過借勢順時的，有技術的搞不過有關係的。以上事情僅供參考，但國內適用

我想多數人會認為是關羽，因為劉備文不能安邦武不能定國，一生只靠仁義口號打天下。張飛的形象是莽夫。而關羽的形象比較高大上，立功無數。但我認為僅從三國演義這部小說來看劉關張三人中張飛才算的上是智勇雙全。我們可以從三人的經典戰例來看，劉備除了三英戰呂布打打醬油就沒什麼可說的了，我們就對比下關張二人的戰例。

先來看看關羽的，溫酒斬華雄、斬顏良文丑、過五關斬六將、水淹七軍、千里走單騎。

再來看看張飛的，裝醉鞭打士卒襲擊敵營、長坂坡馬尾拖塵嚇退曹軍、智取瓦口關、智擒嚴顏。

對比二人關羽皆是勇，只有水淹七軍用了招誘敵深入的計策，到誘敵深入這招在《三國演義》這部小說中實在算不上高明就好像是入門級的計策，反觀張飛則顯的更有些智謀。

另外在小說中張飛的貢獻彷彿也比關羽大，劉備起家是是張飛在桃園三結義後出資招募鄉勇的，劉備被曹操打敗投奔袁紹後又是張飛拉起一支軍隊等待劉備歸來。所以我覺得張飛是劉關張中最厲害的那個。