回覆列表
  • 1 # 看透現象的本質

    因為炎黃本身就是傳說,而且炎黃時期是部落,部落不需要證明,也沒法證明。但是夏是一個朝代,朝代是需要證明的,就是最起碼你得有個能證明他確實存在過的都城。以及相關的行政記載。如果連行政都沒有,那你怎麼能說它是一個朝代?如果說夏是個部落,那就一點問題都沒有,可我們非說夏是一個朝代。這問題就來了,夏朝首都在哪?它的官員是如何任免的?政令是怎麼下達到地方的?社會分級是什麼樣子?有多少軍隊?王室成員都有誰?傳了多少代?你能回答嗎?商朝被確認存在就是因為這些問題商朝都能回答。。那些接受不了夏朝不存在的人就是純粹的大漢族沙文主義,受不了外人質疑和非議。不信你就再發起個提問,基本上強詞奪理非要說夏朝存在過的人都是明粉和傳統文化的追捧者。

  • 2 # 清河無語

    謝謝邀請。我不想違心發表觀點:我們這代人接受的教育,學習的教科書告訴我們夏朝是存在的!從來沒有人對此產生過懷疑。都說我們是炎黃子孫,又怎麼可能不承認炎帝黃帝的存在?更不要說懷疑地球存在的問題了!針對樓主的提問,我上百度、UC等學習了別人的觀點。雖然有部分人“有理有據”的證明了夏朝存在的可信度,看起來似乎有那麼點道理,但我不敢苟同。被悟空小秘書邀請來回答這個問題,因為不願意抄襲別人的答案,所以就實話實說了,請高手們體諒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 城市消防遠端監控系統應該是怎樣的?