不知道工人從工地返回駐地時，發生車禍算不算工傷？如果算的話，那教師跟罷自習後回家途中發生交通事故，就應該算工傷。

上個世紀的很多時候，教師一般都住在學校，足不出校門，幾乎是全天候上班。現在一般學校只有教師辦公室，不再配置教工宿舍，老師幾乎都是打卡上班，所以出家門就是工作的開始，進家門就是工作結束。因此，在回家前發生事故，應該認為是上班中出事，認定為工傷應該沒有問題吧？其實，由於教師工作的特殊性，雖然不在學校住宿了，但是即使身在家中，也是全天候上班。尤其是班主任，躺在床上思考班上學生情況，半夜突然被叫起，吃飯時接學生及家長電話做思想工作等等，都幾乎是常態。作為教師不能怕苦怕累怕麻煩而有辱教書育人的神聖使命，但是作為社會和政府也應該對他們的生命健康予以合理保障！

這樣的事在我們學校發生過。

那是在十多年前，一個剛本科畢業分到我們學校工作不久的青年男老師，為了趕到學校每週一升國旗，騎著嶄新摩托車，從家裡出發，在鄉間水泥路拐上國道時，由於車速較快，不幸和過往車輛發生碰撞，造成一場較重大的交道事故，這位小夥也當場死亡。

小夥在家中是獨子，現場斷定：他還是這場事故的主要責任方。家中父母為此哭得死去活來，好長時間不能自拔。

這次事件，經學校申報和說明情況，上級主管部門判定為：工傷事故。學校對逝者老師在處理後事上給予了幫助和悼念活動，上面也按政策給予了受難者應有的承擔和認定。

老師和其它行業的工作人員一樣，在上下班途中發生的意外或者交通事故，符合下面2個條件的，應該視為：工傷事故。

1，在上下班的正常時間內：

2，在上下班的合理線路上。

這個要看晚自習的性質，如果是高中，是學校規定的晚自習，那麼可以定性為工傷，這是有據可依的！但如果是某些不允許上晚自習的初中，不是教育局批准的，是私自加班行為，發生這種事情就不會被定性為工傷！但願能幫助到你

教師晚自習結束回家！如果到家後再出門，就代表上班時間結束，發生交通事故就不算工傷！在沒有回到家之前，都屬上班時間！算工傷

根據條例規定應該是工傷吧。

認定工傷賠償標準根據《工傷保險條例》第十四條：職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

多年前我老公認定過工傷，當時還請了律師。所以我對工傷認定多少有所瞭解。我不是專業學法律的，只能按照自己瞭解的知識做解答，僅供參考。

1.交通事故責任劃分是怎樣的。如果對方全責，那麼對方就是責任人，一般有責任人的意外不能認定工傷。

2.回家的路是否是必經之路。如果不是經常走的必經之路也不能認定工傷。

3.下晚自習之後是過了多久。如果晚上七點下晚自習，由於個人原因晚上十一點才回家，好像也不能認定工傷。

4.是否遭遇不可抗力。比如回家時遭遇龍捲風或大暴雨導致事故可以認定工傷。但如果是自己沒有遵守交通規則導致事故，就不能認定工傷。

另外要注意，有人說教師沒有工傷保險這種說法也是不對的。工傷和工傷保險是兩個概念。教師也有有工傷。認定工傷後，有工傷保險的相關費用保險公司承擔，沒有工傷保險的由學校承擔。

算工傷。晚自習是工作的延續，是屬於工傷認定範疇的，但需要死者家屬提供相當紮實準確的證據。人社局工傷鑑定科室要認定並出示工傷認定書，交人事主管單位支付賠償金。如果死者單位己交納工傷保險，賠償金就有勞動保險機構支付。

已有法律規定上下班或出差途中遭遇事故傷亡的情況發生（當然包括交通事故），如果肇事者並不屬於自己本人的算工傷。這裡的上下班或出公差當然受限於以下兩個條件，以受傷或死難者單位上下班時間為準則。

1，在上下班的正常時間內；2，在上下班的合理線路上。

學校教師以學校作息時間為準，包括早、晚自習時間在內，所以題主描述的情況，應該算是工傷。

教師晚自習結束後回家路上發生交通事故，應不應該算做工傷。這主要看是不是符合《工傷保險條例》規定的情形：

根據《工傷保險條例》第十四條，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：

(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；

(二)工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

(四)患職業病的；

(五)因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

如果可以認定工傷，就必須符合第六條規定的情形。

1、上下班途中；

2、非本人主要責任；

3、受到城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。

首先這名老師是在晚自習結束後回家途中，這應該是上下班途中，這個沒有問題。主要看是不是受到城市軌道交通、客運輪渡、火車事故等機動車傷害的。

應該算工傷。國家工傷條例有規定，在去工作崗位上下班的必經道路上發生的交通事故屬於工傷。晚自習結束後回家路上，應該是必經之路。如果繞道走，就須經勞動爭議仲裁解決，看你饒道的原因了。

根據中國《工傷保險條例》第十四條的規定，認定工傷的情況中有一條為"在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的"。

所以，你們要根據當時的情況來分析：

一、是否屬於下班途中。

如果是學校安排已經列入教學計劃的晚自習課程，並且有相應的補習費補助，這些都是很明顯的工作時間的工作證據。

教師是一個特殊的職業，不同於朝九晚五的上班族，有的副科教師課程不是安排得很緊密的，可能還可以正常上下班，但是像語文、數學這樣的主課課程，再加上是班主任，那正常上下班的時間有時很難保證。

雖然國家三令五申，不要給學生增加課業負擔，這也就相對減少了教師在學校教學的時間長度。

所以，如果是學校明令禁止不許補課上晚自習，但教師自己利用業餘時間並且收取相關費用加班授課的，就不能算是工作時間了。

二、發生的交通事故，是否是非本人主要責任。

這個比較好判斷，發生車禍當時肯定是報警了，那就依據交警部門的事故責任認定就可以了。

當然，每個人的理解不同，你可以提出你的理由和訴求，但具體的認定應該是當地社保機構，你可以向他們諮詢，也可以向學校負責人事或醫保報銷的人員諮詢，先把相關的資料證明檔案準備好遞交上去，等待訊息。

如果有爭議，儘量和學校好好協商解決，我想學校痛失一位教師，也是有所損失的。

即便不能認定為工傷，你們態度誠懇，並且拿出有力的證據，擺出自己的困難，學校也一定會本著人道主義給與一定的撫卹。

最重要的是，安排好家人今後的生活！

按照勞動法來算，上班途中和下班途中發生的事故，都要按工傷處理，所以教師在晚自習結束後下班回家途中發生事故，也是工傷，可以申報工傷來處理。

相關的規定都很清楚了，不再贅述。

只提一個問題：晚自習算不算上班時間？

這一塊兒好像國家沒有明確規定。

因為單位出過類似的事情，兩年也沒申請下來。有關部門回覆是因為無法認定。

算的。第三章第六條。

第三章　工傷認定

第十四條　職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：

（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；

（二）工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

（四）患職業病的；

（五）因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

公職人員工傷認定有主要包括以下幾個要素：在工作時間內、工作場所，因工作原因造成的事故；職業病；上下班途中受到非本人主要責任的交通事故等。但是在實際操作過程中，一般來說公職人員通常沒有工傷，工傷主要是指單位，企業合同制員工，簽訂用工合同，並且繳納了工傷保險的人員。問題中教師晚自習結束後回家途中發生交通事故，不治身亡，這個身亡還必須是在48小時內搶救無效死亡的，也就是說，實踐中，公職人員基本就是沒有工傷一說！