是這樣的,目前國內的趨勢應該是電影發行公司會和電影院線籤電影發行合同,電影上映基本是一個月。如果電影在一週或三週內上座率相當的低,電影院和可以自做主張下線。所以不合理的因素,還有許多含有水分的東西就會在這出現。曾先森說說兩個比較明顯的,或者說國內電影院線的弊端。一個叫票補。某些口碑確實不行,包括某些提前觀影后還是覺得不適合在院線上,或者上線後估計沒什麼人看的電影。這個時候製片方拿錢給發行渠道,比如貓眼電影、大眾點評等網站,讓他們低價銷售電影票,以期取得票房和觀影人次上漲、口碑相傳的效果,進而撬動市場。這個現象其實也和偷票房有點關係,但它不違法。而且老百姓覺得這麼便宜,那不如去看看唄,曾先森覺得這有點變相騙票房的意思。另一個就是直接偷票房了。舉例子,兩年前,電影《葉問3》事件。當時的情況是自3月4日上映後,不斷爆出高票房訊息,但上映首日即有網友和媒體質疑票房造假,引起電影局相關部門關注。最終對發行公司作出停工、整改、警告等處分。最終,全國電影市場專項治理辦公室認為該片存在非正常時間虛假排場的現象,查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。
而實際上,偷票房的時間其實時有發生。在內地這種情況屢禁不止,非常惡劣,這是一種嚴重違紀違法行為,曾先森建議嚴厲處分。
是這樣的,目前國內的趨勢應該是電影發行公司會和電影院線籤電影發行合同,電影上映基本是一個月。如果電影在一週或三週內上座率相當的低,電影院和可以自做主張下線。所以不合理的因素,還有許多含有水分的東西就會在這出現。曾先森說說兩個比較明顯的,或者說國內電影院線的弊端。一個叫票補。某些口碑確實不行,包括某些提前觀影后還是覺得不適合在院線上,或者上線後估計沒什麼人看的電影。這個時候製片方拿錢給發行渠道,比如貓眼電影、大眾點評等網站,讓他們低價銷售電影票,以期取得票房和觀影人次上漲、口碑相傳的效果,進而撬動市場。這個現象其實也和偷票房有點關係,但它不違法。而且老百姓覺得這麼便宜,那不如去看看唄,曾先森覺得這有點變相騙票房的意思。另一個就是直接偷票房了。舉例子,兩年前,電影《葉問3》事件。當時的情況是自3月4日上映後,不斷爆出高票房訊息,但上映首日即有網友和媒體質疑票房造假,引起電影局相關部門關注。最終對發行公司作出停工、整改、警告等處分。最終,全國電影市場專項治理辦公室認為該片存在非正常時間虛假排場的現象,查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。
而實際上,偷票房的時間其實時有發生。在內地這種情況屢禁不止,非常惡劣,這是一種嚴重違紀違法行為,曾先森建議嚴厲處分。