我個人很喜歡韓寒的作品，特別喜歡作品裡的幽默感和睿智的語言，有的感覺還挺有哲理性的。

他的有的作品，在嘻笑怒罵中，呈現出真實社會中的一個角落，也許是很多人不敢直面的那個角落。

曾經我讀完他的作品，彷彿看到了一個現代的魯迅，也許你會覺得我言之有過，但這確實是我曾經的一個念頭。

我更喜歡的是他作品的幽默感，特別是他的《一座城池》這部小說。讀這部小說的時候，我時不時會情不自禁地發出傻笑，以至於別人真以為我讀他的作品讀傻了呢。

這部小說描述的是一群年輕人，在一座城池裡，瘋狂、恣意、目中無人、為所欲為地生活，書中充斥著離奇的經歷和怪誕的思維，卻僅僅只是為了要活得更自由。韓寒幽默、睿智、灑脫、不羈的語言特點，在這部小說裡表現無遺。

印象特別深刻的有：

“從那以後，在他女朋友天天以蘭蔻洗面的同時，他天天以淚洗面，不吃不語。”

”每個人心中都有一座城池，當你想逃避時就會躲進去，有的人躲的時間長，有的人躲的時間短，而我好像一直都沒有走出來。＂

＂自殺的惟一意義就是這是惟一一個又可以殺人又可以不被法院判死刑的活動。”

其中還有一個情節，大概是這樣的：“我”攔下了一輛已啟動正開出公交車站的公交車，問司機：這輛車是不是去XXX的？

“是的。”

“有沒經過XXX站？”

“有。”

“XXX站呢？”

“也有呀。”

“那XXX站呢？”

“有，快點上車吧。”

“我只是問問而已。”

看到這個地方，我差點噴飯。

記得上學那會兒，和同學們爭論過，韓寒和郭敬明誰的文章寫得更好，現在想想，真是可笑之及，他們兩個人根本就不在一個檔次，可能我這樣說會引起郭的粉絲不滿。但我想說的是，從各綜藝和拍的電影來看，作為對青少年有影響的公眾人物，價值觀的導向更應該是積極向上的，《小時代》的價值觀是什麼？整本小說裡充斥著一種觀念—有錢任性，沒錢放屁，而錢多半是父母給他們的。這種價值導向對當代社會是不可取的，而這種電影竟然還一度受到了熱棒，所以當下，人們應該更多的是反思。而韓寒的作品是能夠讓人反思自己的。韓寒說過：我是一塊上海大金子，我會讓很多人反思自己。這句話讓我感觸頗深。

PS：還有一句話是：緊張的人說話時的體現不是忘記內容，而是忘記過渡，全然不知道自己在說什麼，兩句毫無因果關係的句子居然能用“所以”串起來。