不敢。美國最新《態勢評估報告》出爐，認為美國受到的挑戰與威脅越來越大，要求美國政府研發新型核武器，以提高核威懾力。並且降低了使用核武器的門檻，如果遭到大規模網路攻擊，美國可用核武器解決問題。

剛剛看到美國國務卿蒂勒森跑去給拉美國家上課，給遠在太平洋西岸的大國扣上了一頂“新帝國主義列強”的大帽子，緊接著就看到美國在它釋出的《核態勢評估》裡聲稱將以核武器反擊網路攻擊。啞然失笑！

到底什麼才是帝國主義，這份《核態勢評估》不就是最好的註解嘛！

說到網路攻擊，大家第一時間會想起什麼？“超級工廠”蠕蟲病毒。

2013年，美國利用“超級工廠”蠕蟲病毒對地球另一邊伊朗納蘭茲的鈾濃縮設施的計算機系統發動了網路攻擊，導致鈾濃縮離心機失去作用。這是美國網路戰部隊的一起堪稱經典的戰例。

早在2009年，奧巴馬政府就成立了世界第一個網路戰司令部，作為一個擁有世界上10個根伺服器和掌握著大多數IPv6伺服器的國家，美國實際上早已經掌握和控制了世界計算機網路的命脈，可以毫不誇張地說，這個世界上沒有任何一個國家有能力透過網際網路對美國造成實際威脅。

因此美國把針對美國的網路攻擊當成“核反擊”的理由，實質上就是在為它降低核打擊門檻找個堂而皇之的藉口罷了。如果到時候它想對哪個國家使用核彈，它甚至連個裝洗衣粉的小瓶子都不用去找，只需要說誰誰攻擊了美國國家電網的伺服器就可以了。

那麼美國真的可以隨心所欲地對世界上所有國家使用核武器了嗎？我看未必。這需要滿足幾個條件：

現在世界上除了美國外，還有幾個國家是擁有核彈和核反擊手段的。對這幾個國家來說，美國如果要膽敢使用核武器就要做好相互毀滅的心理準備，所以從這個角度看，世界核大戰打不起來。美國的核大棒只能去嚇唬那些手裡沒有硬傢伙的小國家。

美國現有的核彈頭都太大了，附帶殺傷太大，核沾染範圍太廣，所以只能放在倉庫裡嚇唬人用。要想隨時拿出來威脅小國家，它必須研製並批次生產出千噸當量的小型核彈頭，我不知道美國現在有沒有，如果沒有它就需要重新花錢做，如果有，它這份報告就是為使用這些核彈頭創造條件。

我們不知道美國總統和軍方能不能把核打擊的最後決定權完全掌握在手裡，但是自特朗普當選的那天起，美國國會和輿論就一直擔憂特朗普的精神狀態以及挑起核戰爭的可能性，並且一直就在討論如何限制總統觸碰核按鈕。應該說到目前為止沒有哪一個美華人能夠單獨決定主動發動對別國的核打擊，美國的核武器是安全的。但我認為在《核態勢評估報告》出臺後，國會會力爭把最終決定權從總統手裡奪走。

那麼美國為什麼在這個時間點搞這麼個《報告》出來呢？

我認為首先是特朗普政府國際政治的需要。美國需要進一步向俄羅斯發出強烈的訊號，以顯示自己在核問題上不妥協的態度。

其次，美國需要進一步威脅伊朗和北韓，擺出不惜打核戰爭並且隨時要打的架勢。因為從目前情況看，北韓確實已經擁有了可以使用的核爆炸裝置，如果等到對方真能把彈頭扔到美華人的頭上的時候再談恐怕就晚了。

第三，美國國內政治的需要。特朗普需要向軍方和軍火商更多地輸送利益，以獲得他們的支援。同時樹立自己在選民當中的形象，為今年的中期選舉和2020年的連任打下政治基礎。因為在特朗普看來，“讓美國再次偉大”不只是經濟的復興，更包括軍事力量的強大，他要向選民證明他之前說過的必定要能做到。

寧可相信美國敢這麼做，中國不僅要做好作戰應對措施，以防不測，還要防範美國造謠與詆譭，策反與古惑的顛覆。美國是個對各個國家下手都是詭計多端，不擇手段（包括軍事與經濟）。

網路攻擊和核武攻擊不能算一個層次，網路攻擊可能包括控制核武，當然網路攻擊每年都在發生，大國之間的較量嘛。當然，核武不是每個國家都能動用得起的，畢竟毀滅性太強，所以核武只是威懾力量，不可能用於作戰

如果，美國，遭到核攻擊，他們什麼都不會說，肯定是選擇滅掉敵人，網路攻擊肯定選擇打擊對方。有時我們自己做什麼都要美國鬼子說三道四，別說攻擊他了，他媽的就是流氓，還是個超級流氓！