會繼續保留的，因為該國為世襲的君主專制國家，一般是兄終弟及!這個西亞國家不僅因石油受到關注，而且其王室也成為很多媒體關注的焦點……在沙特國王擁有至高無上的權力(集司法、行政、立法於一身)!

國王的地位

第一任國王

歷任國王

起源：18世紀，沙特家族是阿拉伯內志地區最有權勢的三大家族之一，那時候正好興起教派運動，瓦哈比派建立，正好唄沙特家族收穫囊中，透過對周邊和土耳其的戰爭，佔據了教義的權利之便，建立了一個政教合一的國家。之後先後經歷被統治的屬地的時期，直到20世紀20年代才重新奪權統一，恢復建國。（個人記憶問題忘記具體時間，就用時間線替代，具體的各位去查一下，謝謝噶）因為當時沙特地區實在是太窮，除了遊牧，地盤大點沒什麼資源可爭奪，所以列強相對其關注度並不是很高。也為其統治提供了便利。

到了二戰時期，沙特石油資源被發現，沙特的地位瞬間上升。美孚石油第一個進駐並與沙特家族合作開發石油資源，使得沙特經濟和國力都告訴發展。政權得以穩定。是沙特家族讓一個貧困潦倒的部族國家進入發達國家之列，奠定了其經濟統治的基礎。

歷代沙特國王奉行的中立對外和平交往的政策，團結周邊，利用石油資源結好世界強國，獲得相對穩定的外部環境，除了幾次中東戰爭外。領導人的運籌帷幄以及好的兄終弟及制度保證的其王權的傳承。

經濟實力的強大，石油資源的豐富，各個大國在沙特的戰略需要，經濟需求，促使了沙特需要一個穩定的國度環境，王權的專制能更好的為各個既得利益群服務。同時，沙特王族對於國內大興建設，完善社會基礎建設，老百姓富足的生活也就缺少反對王權的必要。沙特王族世界政治博弈中趨利避害，也沒有顏色革命的必要。

沙特望族的歷史長期佔據沙特地區的領導地位，有相當的傳統優勢，瓦哈比派教義的支援，也是其統治穩定的因素。

綜上所說的，沙特的王權存在有著其內在的必然因素和外在的認可扶持因素。這也是其王權能存在到現在的原因。至於最近的沙特王室反腐，更多的也是為了國家發展的需要，世界形勢的變化需要新人新思想來傳承。具體的我們就不做贅述了。

首先推薦題主看下某一期鴻觀和葉海林中東風雲錄裡關於沙特的那一期。

在中東範圍內，我們不能說君主制，政教合一，軍人政治，民主政治孰優孰劣，這四者還在競爭中。

沙特是英國從奧斯曼腹地肢解奧斯曼的產物，王室也好，瓦哈比也好，都是英國扶持起來的。背景上來說，就是遊牧民族的渣渣從了龍建了一個君主制國家。

至於為什麼還是君主制國家沒有變化，主要還是沙特作為一個君主制國家沒有因為自己的體制原因受到過挑戰。美蘇爭霸他先吃蘇聯再吃美國，中東戰爭是埃及挑的頭沙特沒虧沒賺，甚至阿拉伯之春的時候，沙特不僅透過給國民發福利穩住了自己的局勢，甚至還透過僱傭巴基斯坦傭兵穩定了巴林的局勢。之後更是趁著埃及動盪，透過海合會事實上成為了阿盟的老大。所以來看，君主制的沙特，至少是立的穩而且總是可以有所收穫的，在這樣的情況下，沙特對自己是有制度自信的，自然不會轉型。並且中東民主化這樁事很複雜，看埃及就知道了，沙特自然不會跳這個坑。

怎麼評價沙特，我認為在世界對石油的依賴繼續存在的情況下，沙特沒有近憂，但是有遠慮。目前沙特可以靠撒錢穩住國內，並且透過海合會操縱阿盟。但是沙特的弱點在於軍隊，如果說君主制有什麼弱點的話，首當其衝就是軍隊。這是一個兩難，忠於王室的軍隊必然是是由王室率領的，但是王室就那麼多人而且窮奢極欲不願意吃苦，難以有效的把握一隻戰鬥力強，有凝聚力的現代軍隊，如果是要戰鬥力強的軍隊，那麼必然會有軍官團的出現，軍官團對王室從來都是巨大的威脅，沙特是不會這麼玩的。所以最終來說，沙特只會維持一個表面光鮮實際孱弱的皇家軍隊。平時沒有問題，但是到了關鍵時刻要命。就拿現在來說吧，沙特被葉門打得丟盔棄甲，更不要說武裝插手敘利亞，這些軍事失敗事實上已經堵死了沙特拋開歐美成為一個有話語權的中東地區強國的路，將來真的再打起來或者有什麼不測，軍力孱弱的沙特就如同小兒抱金。

本人不是任何方面的專家，就是一個類似於搬磚砌牆養家的磚家，要回答這樣的專業問題，實在免為其難。即然邀友想聽我的看法，硬著頭皮說一下。先從幾個外部特徵來看。一，目前仍存在的君主制國家，一般為國家小，人口少，比較富。體量小，好控制。國富民富，不宜革命造反。二，宗教信仰根深蒂固，政教合一。三，地緣政治。中東是君主專制國家較集中的地域，就是靠革命或軍事政變推翻君主制的國家，新領導的權力更替，雖然不在沿用世襲制，但大部份仍為專制國家，不是終身不下臺，就是兒子接老子的班。例如薩達姆，卡扎菲，穆巴拉克，巴沙爾等。四，交朋友，找靠山。這些國家大部分和美國關係較好。五，只沿用了封建君主體制的權力世襲部份，王室其實已轉型為了新的壟斷資本集團。沙特符合這些條件，這也是沙特到現在仍為君主制的一部分原因。社會發展的階段，主要取決於經濟發展階段。君主專制國家大多是工業產業化發展緩慢或停滯，商業經濟沒有形成。簡單地講，資本主義在這些國家沒有充分成長，資產階級沒有大量產生，沒有形成和封建地主及部落首領對抗的力量，更沒有形成對抗這個基礎上構成的王室統治力量。所以，在世界資本主義蓬勃發展階段，這些專制國家正好和其失之交臂，打了個時間差，成為被資本主義遺忘的角落。在資本主義大發展時期，由於這些國家地域荒涼貧跡，資源短缺。人員稀少分散，貧困落後，自身資本主義發展不起來，同時躲過了外來資本主義的原始掠奪及殖民統治。這也是能保持到現在的另一個原因。後來，資本主義逐漸走向文明，不在靠侵略掠奪財富，而變為經濟貿易謀取利益。列強們只要能合法獲取利益，便不再侵略或干涉內政，管你君主不君主。於是，君主專制國家從外部世界獲得了認可，得到了合法存在的理由。特別是二戰之後，在這個貧脊地區，發現了石油。窮國很快變成了富國，這給王室統治增加了籌碼，國富民富，王室的統治當然更趨穩定。有意思的是，這些國家背後靠山都是美國，是美國石油利益的支撐者。因此，內外皆穩，君主專制才能至今存在。以上所述，多為胡言亂語，不可當真。