1。現在手機cpu發展迅速，雖然相機在畫素上有說進步，但是光靠優化出來的照片始終有限。
2.為什麼手機相機的感光元件近年來發展如此緩慢，在手機行業怎麼蓬勃發展的情況下，手機的零部件行業不應該是大力發展麼？
3、為什麼手機的攝像感光部件近年來都沒有大的進步呢？是技術瓶頸還是龍頭公司故意為之？
回覆列表
-
1 # 道哥刀哥
-
2 # RSS社
手機CPU確實進步很大，但是相機的感光元件毫無疑問目前是受限於物理體積的。兩者屬於完全不同的領域，無法相提並論。
近20年，數碼單反相機從2000年的100萬畫素升級到了5000萬，甚至出現了數碼微單。從iso100到現在的80萬iso怪獸，這些方面來說相機的感光元件進步真的不小。可這一切都建立在更大的感測器，變小的或者說簡化的是感測器的配套設施。也有大底感測器的手機，比如松下的cm1，使用一寸底，但是這手機太大了，無法滿足現在手機輕便的發展需求。
所以現在的手機更多是使用手機突出的計算能力來彌補內藏在手機裡的小型相機感測器的缺點，比如你用手機拍好的照片其實已經在拍攝的瞬間經過了手機廠商的機內後期降噪，後期加銳，後期潤色等。但是最實際的進化還是現在手機能裝進比以前更大的1/2.3感測器和更大的光圈。
現階段的人類並不是無所不能的，但一切都在變得更好。
-
3 # DrXiU
這兩個東西的原理和作用是不同的，沒有什麼直接可比性，就好比現在的人體精密骨骼那麼輕那麼堅固為何不用來做汽車？航天燃油那麼好為何不用來給車做動力源？
當然例子不太準確，但是大概意思是，每一個高精尖的技術不代表適合每一種產品。
相機的CMOS是一塊很糾結的東西，因為空間原因，手機的CMOS幾乎被限制了大小，在這個有限的面積內，你如果每個畫素達到了你說的幾奈米，那麼這個相機可能是多少w畫素的。可是相機成像和畫素數量是必然關係嗎？顯然不是。被分割到極限的CMOS無法正常感光，大量面積被浪費在了畫素接縫。根本沒法使用。
所以，好的技術用在對的地方，這是好事，好的技術用在錯的地方，你說合不合適呢？
感光元件只能說也是在不斷進步中，只是大多人都忽略這方面，從以前手機照相30萬畫素，到現在2000萬畫素，你算下提升多少，發展的一點也不慢，至於說是瓶頸還是龍頭公司故意為之，這兩方面可能都有，就像cpu,我們只看頻率每次就比老的強一點點，就像擠牙膏，一次擠一點，一次擠一點，這樣的話客戶才會去更新換代，才會去買單，如果cpu出來一個能用兩年都不落伍，公司怎麼賺錢，還有是技術等方面的原因，新技術層出不窮，應用新技術也需要一定的時間，相機感光元件大體也是這方面的原因。