看過一本書，推薦給侄女看：先謀生，再某愛。沒有獨立生存能力之前，不建議結婚生子。

沒有想法的人，不需要去一線城市。

猶猶豫豫的人，要先想清楚了，確定自己能吃得了苦，受得了氣，承受得了壓力，才能去一線城市，否則呆在小城市也挺好的。

沒畢業就定下目標，要去一線城市，無論誰的好意都不能讓你改主意。那還猶豫什麼？趁著年輕，都學點東西，多經歷一些事情，永遠是利大於弊的。

1.不同城市到底有哪些差別

自主擇業的好處就是大家可以隨意選擇城市，當然，前提是你得有資本才能選。不同城市到底有哪些區別呢？首先，是各種機會的區別。大家都知道，一線城市機會非常多，幾乎各行各業都走在前列，用人的需求很大，所以在某種意義上說，不怕找不到工作，但你要有真本事。相比之下，如果回老家三四線城市，這種機會就少很多，比如你學的是網際網路或者物聯網、人工智慧方面的專業，可能回老家還真不容易找到合適的工作，因為很可能根本沒有人工智慧的公司。

其次，是領先與落後的差別。在一二線城市，總能接觸到最新的一些東西，比如早些年的支付寶、團購，在當初三四線城市完全不知團購為何物。再比如前幾年出來的平衡車，最近一年多火起來的共享單車、共享汽車，小城市完全用不上，這些不論是在資訊還是技術方面，大城市有著天然的優勢，而小城市總是望塵莫及。

第三，是教育方面的區別。一二線城市彙集了最好的教育資源，包括教育裝置、教師資源等等，當三四線城市的孩子還在學些漢字時，人家一二線城市的同齡孩子已經可以熟練地朗誦英文，甚至他們都開設了冰球課這類小城市根本不瞭解的東西。

第四，是生活壓力的區別。不得不說，一二線城市與三四線城市之間的生活壓力是完全不同的。三四線城市下午5點半準時下班，6點可能就買好菜開始做晚飯了，而一二線城市的人，6點還沒下班，加上地鐵公交等時間，一二線城市的人回到家8點左右屬於正常時間。而晚上8點三四線城市的人可能已經在家看了幾集電視，或者已經到附近公園廣場溜達了好幾圈，準備回家休息了。當然這還只是看得見的生活方式的不同。更重要的是看不見的壓力。一二線城市買套房可能需要上百萬到數百萬，而三四線城市的可能幾十萬就足夠了。為了房，一二線城市的生活壓力大的不是一丁半點，可能是二三十年的努力付出。當然，還有很多很多的區別，這裡不再逐一細說。

2.不同城市如何選

實際上，不同城市的選擇一直都存在，不僅僅是90後，只不過90後的一代更有創造力，更有自己的想法，而且他們可能有父輩的一些支援，所以，選擇更加從容一些。智聯招聘相關資料現實，2017年應屆大學畢業生求職情況可以反映大家的想法，其中，最終選擇在一線城市的應屆畢業生佔3成多，達到33.5%。整體來說，2017年應屆畢業生平均簽約月薪為4014元。另外，新一線城市也高達33.1%，二線城市簽約比例僅為19.0%，三線及以下城市的簽約比例為14.4%。這組資料也說明，大多數人還是會選擇一二線城市，畢竟大家都看好自己的未來，希望以後可以更好。特別值得一提的是，新一線城市的選擇佔比很高，這也展現出新一線城市對大學生就業更加包容、接納的一面。

不是九零後所以不瞭解九零後會怎麼選擇。以我個人看法，還是得具體情況具體分析。首先有沒有男女朋友，是不是準備畢業就儘快結婚，準備在哪結婚。其次在沒有感情問題的情況下，個人的自我評價適不適合長期在外闖蕩，能做一個打不死的小強。第三要找一個有較高社會經驗的人參考一下自身長遠發展的規劃是不是靠譜，是否具備可行性。第四家裡現成的社會關係如何，能不能讓你一開始就能有一個好的平臺，適合你長期發展。這些都搞清楚了，相信怎樣選擇就不難了。

作為90後，肯定要考慮未來的。所以畢業後去一線城市現在已經不適合。因為一線城市北上廣深競爭壓力太大，幾乎中國所有的年輕人都在那，還有留學生也是很多，所以一線城市人才過剩，而且環境也顯得節奏過快，物價房價高，總之很多困難。但是選擇了老家三四線城市，沒有關係的話根本沒法混，因為三四線小城市注重關係而非能力，並且公司少的可憐，基本上只有國有企業和公務員在小城市才能待，因為這樣的熟人社會很封建落後，註定了年輕人不可能有所成就。

所以綜上所述，只有選擇二線城市是最好的出路。況且二線城市物價房價相對來說低很多，而且民營經濟也很好，經濟發展也很快，給年輕人的機會多，商業氛圍和娛樂氛圍也不錯，環境汙染少，美食美景也多。毫無疑問，選擇二線城市壓力小，潛力大，也是國家重點發展的目標。建議大家去二線城市。