同學，你好。我本科是新聞學，大二的時候選了我們學校的法學二學位，今年考上了法律碩士。據我所知，大家廣泛統稱的二學位，其實在狹義上是分為兩種的。嚴格地來劃分，應該是說“輔修二學位”和“雙學位”。實際上，這兩者存在畢業後的薪資待遇、求職含金量、有無學位證等很多不同。

如果你打算報一個輔修，關鍵要先搞清楚輔修到底有沒有必要去讀。

❤首先，我幫你區分一下。

1、輔修，一般是由學校來獨立自主管理的。而雙學位是等同於你第一專業的，是最高是由教育部來管理的。

2、最簡單的區分方法就是學號。由教育部來管理的學位，學號都具有一個特點，就是入學年份開頭加學校學院程式碼專業程式碼班級程式碼和學生編號五個部分，如2013+01（學院）+01（專業）+02（班級）+35（學生編號）。如果不是這樣的結構，那就是輔修二學位。

3、還可以透過學信網學籍檔案來檢測。如果是教育部頒發學位的雙學位，可以在學信網學籍檔案那裡進行繫結認證。認證不了的就是學校的輔修。

❤其次，搞清了這兩者的區別，我們再來談有沒有用的問題。

1、如果是輔修，那基本沒啥大的用處了。輔修含金量很低，現在很多學校到輔修結束後也不能頒發學位證書，只有一個學校的畢業證或者乾脆是在第一學位畢業證書上，在專業後邊加個括號，填上輔修二學位。所以，輔修的含金量要取決於用人單位，單位覺得含金量大，認可這個證，可能就給你相應的待遇。不認可，就相當於沒有。

2、如果是教育部能認可的雙學位，那含金量是等同於第一學位的。它一般是能夠獲得研究生學歷的待遇，而且在應聘的時候也是可以當做第一學位去用。

❤最後，在這倆問題搞清楚的情況下，你再去考慮選擇什麼輔修，我當時也是因為覺得多學一門比純學新聞要有競爭力，所以學了輔修，我們學校叫二學位，但是後來覺得含金量太低，我就又報考法律碩士。

但是二學位畢竟挺水的，學的科目也比較多，法碩考的是民法、刑法、中國法制史、憲法、法理學，初試就這5門。複試一般還會考其他的，比如智慧財產權法啥的。

❤我的建議：如果你想考法律碩士，你就可以專心只去準備法律碩士就好了。如果精力時間都很充足的話，可以同時進行二學位。二學位如果能好好聽課的話，還是能對法碩有點幫助的，畢竟有點入門的作用。但是，會佔用挺多時間的。因為二學位還要上課、安排考試、寫論文、答辯···我當時從7月開始複習，然後9月份還要寫二學位的畢業論文，10月份二學位安排了論文答辯。就連12月份，考研之前還安排了二學位的期末考試···其實很讓人崩潰的。所以，一定要安排好時間。考研期間最好不要有太多事情。

祝你好運。*^_^*

雙學位沒用，他的培養模式很粗糙。跟法學本科教育是沒有辦法比相比的。

建議你考慮新聞與傳播專業的專碩，法律碩士非法學在研究生階段的培養完全比不上法學碩士，將來畢業了這個文憑是沒有任何用處的，想從事法律專業的話，必須要有司法資格證，這個證對你來說沒有必要，你上個法碩，也就是接受一下普法教育。

新聞與傳播專業的碩士就業面是非常廣的，他的專業性也是很強的。

看看你的人生定位，需要法學雙學位嗎？還是為了考多一個學位提高在社會求職的競爭力，另外法學往後的專業總體來說都是經驗積累為主，再加一些個人的天賦，反正律師是不會滿地走，法政人員也只是社會的一個人群而已