我贊成家長輪流到學校隨堂聽課管理學生，讓他們感受一下，老師的無奈；到底是老師不好好上課，還是學生瞪眼就不學，別總站著說話不腰疼。

這個問題有點奇怪，既然是學校的事，應該由學校做，為什麼要家長做？學校有錢僱家長？錢也要由孩子的父母掏，學校也可以取消自習，也可以少開幾門課，最好是數、理、化，這樣老師們不就輕鬆了嗎？不是說家長不理解老師，其實很多事是學校應該怎麼做。我的女兒也是個老師，她所在的學校很忙很忙，我給她打個電話都要先發訊息申請，她說作為語文教師加班主任，在學校裡就格外忙，既要看晚自習，還要輪流值許多班應付檢查等等，有時侯很晚了好不容易打通電話，電話裡首先傳來了哎！的一聲，我知道了她才忙完，接下來便說，“我快要奔潰了，我都相辭了”，我就鼓勵她好好教，那個行業都不輕鬆，年輕人辛苦點也能鍛鍊自己，學校再辛苦總比我們種地好吧，她說你根本不懂，老師們的壓力不光是來自教學這麼簡單，教學只是其中之一之一的之一，我慢慢、慢慢地理解她了，心理壓力比體力更傷人。作為老師應當盡職盡責，作為家長也應信任老師，作為學校也應體涼老師、理解老師。學校讓家長輪流看晚自習，說明這個學校的校長應該讓位了。

學校讓家長輪流看晚自習，這個想法是真的不錯，可以讓家長了解老師的上課，學生的狀態等一些情況，同時也能在同學們中間看到老師們看不到的問題（有同學老師在一個樣，背地又一個樣），及時反饋老師，針對問題解決辦法，也能幫老師處理一下課下的問題……

沒空，可以和別的家長調節一下

僱人，給100老師行不行，這完全是違背了學校的初衷，不可行，尤其是給老師，這是嚴重不尊重老師，不過能收這錢的老師也該不值得尊重

讓家長輪流看晚自習，那學校何必安排晚自習？讓每個孩子自己回家自習，家長看自己的孩子不是更好。 每個家長對自己的孩子有監護的義務，對別的孩子可沒有，也沒那個職責。

沒空的家長可以出錢僱人，一晚上100……元，家委會安排人值班，報酬給志願者；我看可以給老師，左右也得花錢僱人，這個很正常

我看完全可以！老師當晚可與值日家長互動，交流，顯示晚課及輔導批改作業的透明度。一個班幾十個同學，幾十天才輪一個家長有何不可？

學校讓家長輪流看晚自習，我覺得挺好的。

我女兒在上高中的時候，有一段時間，老師就讓家長來輪流照晚自習，我覺得這是一個挺好的事，讓家長參與進來，更好的瞭解孩子在學校的真實情況。

再照晚自習的過程中，你就會發現許多這樣那樣的問題，就能體諒到老師真的不容易。有的同學，你說一下，還有效果，而有的同學，你一轉身他該幹嘛還幹嘛，說幾遍都不聽，看到這樣的情況，真的很生氣。可想而知，老師平時要管著一班的學生也真的不容易。

學校讓我們家長照晚自習，也是讓我們家長能夠看到孩子平時在學校真實的表現，能更好地家校配合管理好自己的孩子。所以我覺得這是一件挺好的事，如果有時間還是參與一下比較好。

叫家長輪流看晚自習，老師幹嘛去了，難到現在老師的師德師風如此惡劣嗎？中國教育真的很可悲，作業家長改、晚自習家長看！看來老師的每個月沒工資的吧！教師隊伍必須從嚴整治！！如此自私自利的老師，以後社會更自私自利了！中國最失敗的看來就是教育，教育最失敗的就是教師隊伍的管控！！！

聽說學校老師都非常非常忙，早自習，一天課，還有晚自習。老師們是金剛不壞之身的麼？大學有輔導老師。感覺小學中學在編教師嚴重不足，而現任老師教學任務很重。現實又是數以萬計師範生失業。是財政不足以支付相匹配的教師工資嗎？其實讓有意願的家長一定範圍內參與學生的教學也很有現實意義。

我認為學校這種做法不妥。學校組織管理學生在校學習是其份內的事，怎麼能將責任推給家長。若家長不能到位再額外出100元，這不變成變相收費加重家庭負擔嗎？！

不行，自己找別人僱吧，相互體諒一下，教師也需要生活

老師不是機器，不是給油或通上電就可以了，他們也有自己的家庭和生活，簡單的給錢不是解決問題的辦法。

艾特教育部，問問是否可行，官方說了算。

這是變樣推責。學校裡的事應該由老師完成，家長參與那是自願，如果家長沒有教師證，那應該是違規。

學校可以都請家長上課，不要老師了。

學生在校時間，看管責任在學校，要家長輪流看學生，是學校和老師在：耍流氓。

事情都有兩面性。不能說天氣冷好或不好，順其自然就好，排除人為因素，自然就好。