排除少數民族建立的政權，明朝是中國歷史上大一統王朝最不開明的時代。他的前身唐宋都是鼓勵商業和科學，並且海貿發達。然而明朝中前期閉關鎖國的政策，加上官方不許研究科學又重農抑商使得中國從原本的商業帝國又再一次變成農業帝國，在加上明朝實行的殘酷的人戶制度和殉葬制度使得絕大多數人都得不到相應的人身自由。中國也是從明朝開始落後於世界到了明朝的中後期這種差距更是拉大，到清朝已經是無可挽回的地步了。即使明末由於皇權的旁落官方有所放鬆但也難以追上兩百閉塞所導致的停滯，這個時候所出現的科學著作大多數也只是總結古人的成果：例如《天工開物》只是對中國古代農業技術的總結。指殊不知數百年前的唐宋海貿和科技研究卻是遙遙領先世界的。如果拿明朝跟其他的包括少數民族的朝代比那明朝還算是差不多的，前者有元朝的等級制度幫明朝挽回一局，後者又滿清的文字獄幫明朝挽回一局。如果是其他方面還是可以的，就是這個開明真的不太開明。

聊明朝，感覺沒啥好聊的，除了鄭和下西洋，以及民間寫了幾本書，你還有啥可聊的。

明朝給人的感覺就是混亂。

這個朝代暴君昏君很多，干政的太監很多，黨爭很多，中間還被滅了幾次國。

我是漢人，我不黑明朝，因為明朝本來就評價不高，明粉皇漢拉抬吹捧明朝也改變不了歷史事實。

明朝絕對不是最開明的朝代，無論是從對外的閉關鎖國政策上，還是對內極度專制上，亦或是昏、庸皇帝輩出，刑法殘酷上。都不能說其開明，正如金庸先生在《袁崇煥評傳》裡所說：明王朝是中國歷史上最專制、最反動、最黑暗的朝代。

黑？談不上。現代對明朝的批評和褒揚同在。

大明王朝，一個漢人統治的封建帝國，有開明之處，也有黑暗的一面。他有過不亞於漢文景之治的場面，也有不次於盛唐的輝煌時刻。一方面統治者加強集權，另一方面又不得不在分權上面妥協。雖有宦官干政但又不想漢末晚唐時宦官可以主導國家的程度。官員有幹正事兒的，有互相結黨營私的。軍隊有橫掃漠北的三大營、有抗擊倭寇的戚家軍、從元末明軍的建立，到明末的覆滅，有過榮光，有過屈辱。人民有過元末明初的休養生息，有永樂仁宣盛世的欣欣向榮，明中末期的起伏不定到甲申國難的噩夢到來，明朝人整體的不畏刀兵，努力奮進的精神亦不可磨滅。市井生活和文明文化不受當權者的過分干預，催生一批又一批的思想家、科技學者和價值不可估量的文化鉅著。

至於黑的人，一些是為了黑而黑，這個不可強求他相信什麼。另一些人是因為人云亦云在加上文化傳承上有黑明的勢。還有一些就是因為“明粉”的過激言論而黑。

明朝是在古代就是一個封建的王朝，它有它的氣節和風骨，也有很多弊端，我們欣賞它的榮光和悲壯，也不應該看見它的的缺點而氣憤難當，破口大罵，畢竟它是古代先人前輩奮進的一個時代。

首先，明朝繼承了元朝的統治，同時將一些元朝統治者的毛病也繼承了下來。不得不說的就是廷杖制度，要知道宋代包括宋代以前，文人階級的地位一直是很高的，且不說宋朝本身就重文輕武，就算宋朝以前社會地位的排序也都是“士農工商”，士排第一，文人可殺不可辱，但是到了明朝卻有了這樣一個野蠻的制度。廷杖即當著所有大臣 太監的面兒，將官員脫了褲子打板子，由太監執行，對於士可殺不可辱的文人階級來說，這簡直比要他們的命還難受。而且明朝時期，太監的權力某種程度上也是凌駕於文官集團的，因此這被人吐槽。

其次，眾所周知，明朝亡於黨爭。黨爭可能各個朝代都會有一些，但是明朝則愈演愈烈，從萬曆年間開始，東林黨 浙黨 齊黨 楚黨之爭頻繁，再到後來是東林黨和閹黨之爭。文官集團的內鬥包括後來的東林黨和閹黨的內鬥都實實在在消耗著國家。導致國家腐敗，政治昏聵，百姓受苦。因此，明朝的黨嚴重影響了明朝的統治，最後導致明朝的滅亡。明朝黨爭也是大家的黑點之一。

最後，明朝皇帝的怠政。這點猥員長很不確定，很有可能是撰寫明史的清朝人為了抹黑前朝統治者而說的，也可能確實如此，但是既然大家用這點黑過明朝，那麼猥員長也來說說。明朝除少數幾個勤政皇帝，大部分都比較怠政。怠政的後果就是文官集團和閹黨輪流登上歷史舞臺，明朝廢除了延續千年的宰相制度，設立內閣幫助皇帝理政。而太監則代替皇帝批紅，這個權力是很大的，本應該皇帝才能批紅。但是後期則開始由太監來做這件事。包括正德年間的八虎，正統年間的王振，天啟年間的魏忠賢，成化年間的汪直都是明朝有名的大太監。

但是不管怎麼說，明朝有明朝的好處，無論是火器的裝備或者是萬曆三大徵的對於明朝的影響，都體現除明朝這個朝代的貢獻和能力。每個朝代都有自己的不足，秦朝苛政，漢朝征伐，晉朝奢靡，隋朝好大喜功 ，唐朝宦官亂政，宋朝外交羸弱，元朝苛捐雜稅，清朝割地賠款。但是無論如何他們都曾有過輝煌，都曾閃耀過，這不就夠了麼。

明朝怎麼可能是最開明的朝代，開明這個詞和明朝都沾不上邊實際上，縱觀明朝的歷史，如果說它保守，也是不為過的實際上，現代人許多人在黑它，也不是沒有道理的，明朝的確有許多做的不好，甚至是做得出格的地方。

論貿易，明朝遠遠趕不上唐宋，唐朝時期中國的海洋貿易和邊疆貿易都是非常發達的，宋朝時期，以榷關貿易和海洋貿易為主要形式的貿易也是非常盛行的。而明朝的時候，從朱元璋開始就厲行海禁，甚至不允許片帆出海，雖然後來，有時候也會解除海禁（比如隆慶年間就曾經開關過），但是總體上也是以禁為主的。論社會活力，明朝也遠遠不如唐宋甚至不如元朝，明朝的時候，理學已經深入人心，連科舉都進行了內容和範圍的限制，社會開始缺乏活力，而明朝政府又在推行特務政治，搞得整個社會一點兒活力都沒有。

在某種程度上，明朝都沒有清朝開明，因為明朝所面臨的民族關係比清朝要複雜，所以明朝政府的安全的神經一直是緊繃的，不像清朝，其統治者本身就來自於少數民族，那就避免了這樣的問題。

而為什麼現在這麼多人都在黑明朝呢？當然是因為明朝給後世留下了非常不好的形象，明朝宦官專政，明朝的皇帝怠政、懶政，甚至出現皇帝數十年不上朝的現象，所以網友們自然會那明朝當靶子，特別是一些特立獨行的明朝皇帝。不過，其實，我們所看到的都是歷史的表象，宦官專政等一系列現象背後都是有著策略存在的，明朝的皇帝也正是透過宦官來牽制文官集團的。

不過明朝的皇帝之所以昏庸的居多，那主要是因為明朝皇帝的教育沒有跟上。明朝皇帝沒有定期的像前朝的皇帝那樣經筵。

其實，網路上的關於某個朝代黑不黑的，只要開心就好，畢竟大部分並不知道歷史的真相。